第二，台盬涉及左手右手，以不平等合約付出巨額違約金，有圖利掏空之虞，此案早在二０二一年就冒出端倪，為此陳啟昱火速請辭，但檢調毫無偵辦動作，直到去年中，立委黃國昌「揭弊」，大爆內幕，再次受到重視，時隔一年半，檢調才大舉搜索聲押，南檢聲押相對更輕的違反《證券交易法》特別背信罪，照南院的說法，檢方聲押書未詳述台盬損失，且「適用法條不足」，第一次羈押庭且以「罪證不足」全部無保請回，檢方辦案七零八落也罷，黃國昌的臉書可能都比聲押書更清楚，幸好南檢「依例」抗告，這才有高院發回重裁的機會，結果，南院延遲三天開第二次羈押庭，又碰上颱風，一來一回，人就此失聯，「縱放案嫌」之責，院檢還得共同分擔。
第三，南檢聲稱「初步調查，陳啟昱還在國內」，這個調查不知從何而來，消息是否可靠，但不論他到底人在國內還是境外，真要「拘提到案」，檢警調總還是有辦法的，就像超思進口蛋弊案關鍵人物，超思負責人的女兒吳諭非，滯留日本，也在五天前返台到案，那麼「動員」陳啟昱返台或到案，有這麼困難嗎？簡單講，案子辦到這個地步，陳啟昱一跑，審檢的臉已經丟一大半了，尤其多數民眾相信拘人、放人、交保或羈押，全在審檢一念之間，嚴重的是，這「一念」是政治之念。
院檢不合，縱放案嫌
超思弊案並不複雜，立委早在去年就質詢盈庭，監察院今年終於有一份堪稱詳細的調查報告，北檢唯一要做的就是清查數億「圖利」之中，有無特定金流？京華城案中，柯文哲「圖利」但還查不到金流，且尚不確定對北市府或納稅人造成多大傷害，包括柯文哲、沈慶京、朱亞虎、應曉薇已經在押兩個月還要再押兩個月；超思蛋的吳諭非返台三百萬交保、早前其母秦語喬二百萬元交保，農業決策高層直到一周前才被約談，全部無保請回。都是圖利案，北檢和北院要不要解釋為什麼落差這麼大？
南台灣長期在民進黨執政掌握，審檢調生態是否仍有獨立辦案空間，早就為人訾議；賴清德政府就任後，南檢起訴行政院發言人陳宗彥接受性招待，最近南院才判了前議長郭信良索購案，到最近不知是大張旗鼓、會不會落得雷聲大雨聲小的綠能弊案，都是「陳年弊案」，比的是到底能陳多少年才有見光之日。台南院檢捉放曹，法界指台南院檢不合其來有自，檢方發掃毒搜索票都曾被院方駁回三十八張，果若如此，台南要弊絕風清，豈不是先掃掃院檢？
台南是賴清德總統的「本命區」，陳啟昱落跑對賴清德的殺傷力，肯定比趙嘉寶案對蔡英文的殺傷力更大更強，本該獨立辦案的審檢，若蠢到揣度聖心而失了分寸，還能理直氣壯說自己「並無不周」嗎？
