烏克蘭的國防官員對，《金融時報》表示，該國軍方許多人「擔心美援助停止，我們至少會丟掉頓巴斯」。自2022年2月俄羅斯全面入侵以來，拜登政府已對烏克蘭提供超過640億美元的軍事援助，這還不包括總計1740億美元的財政和人道主義援助，「對我們來說，美援攸關生死，我們需要說服川普站在我們這一邊。」但烏克蘭政治分析師福爾薩（Serhiy Fursa）認為，川普回歸意味著「世界再次走上錯誤道路」。
對於烏克蘭的前途與命運，抱持悲觀看法者像是CNN（美國有線電視新聞網），認為烏克蘭被迫面對川普當選的殘酷現實，畢竟川普曾嘲諷澤倫斯基「是我見過的最棒的推銷員之一，每次拜訪國會都能拿走1000億美元」、甚至公開抱怨「澤倫斯基不該讓那場戰爭開始」，即便烏克蘭戰爭為五角大廈提供了「削弱第二大敵相對便宜的手段」，但川普卻對花錢激怒普京沒有興趣，去年底要給烏克蘭的軍援也因為川普與共和黨的阻攔硬生生拖延了半年之久。
CNN指出，川普當然反覆無常且難以預測，對於複雜的國際事務，他也偏好明快的解決管道，像是把阿富汗問題丟給神學士處理、在新加坡與金正恩見面、或者使用無人機擊殺伊朗革命衛隊聖城旅的指揮官蘇萊曼尼（Qasem Soleimani），「但我們可能永遠不知道他到底有沒有認真研究過烏克蘭問題，還是他不想再聽到這場戰爭、也不想在這上頭花錢」。
《華爾街日報》則認為，川普雖說要在「上任24小時內解決問題」，但他從未談過細節，只說要「打兩通電話給澤倫斯基跟普京、但細節跟計劃我不能告訴你」。如今他真的選上總統，勢必要決定該如何把兩位領導人找來談判，又該結束這場戰爭。但《華爾街日報》也指出，川普實際怎麼做還是會受到他用哪些人影響，現在還很難說基輔究竟要讓步到什麼程度。
川普團隊內部也曾討論過一個構想—基輔承諾20年內不加入北約，交換美國繼續對烏克蘭提供大量武器，以阻止未來俄羅斯的攻擊；川普也準備說服俄烏雙方同意設立「非軍事區」，由歐洲國家負責那裡的維安與和平。當然，這意味著烏克蘭無法直接拿回被俄羅斯侵略的土地，副總統當選人范斯9月時甚至主張「俄羅斯可以保留他們佔領的土地，並且確保烏克蘭保持中立」。
此外，曾短暫擔任川普國安顧問的凱洛格（Keith Kellogg）還提議以「不在提供軍事援助」作為威脅，迫使烏克蘭同意接受與俄羅斯進行和談、並且不以軍事手段收回失地、只能透過外交談判。無論川普接受上述哪一種策略，都與烏克蘭本身的意願相違，甚至普京願不願意放棄持續推進的前線也是問題。不過《華爾街日報》也直言，嚴重依賴美國援助的烏克蘭確實沒有條件拒絕川普，但澤倫斯基該怎麼面對國人「向莫斯科屈服」的質疑，恐怕也是他最爲難之事。
