北檢偵辦京華城案，鼎越公司10月16日提出抗告，高院10月23日發回更裁，台北地院7日再度裁准扣押聲請。對於民進黨議員簡舒培引述裁定書指出，上面明確寫出因此案在押的民眾黨主席柯文哲就是有收有收賄。但對此，精神科醫師沈政男認為，扣押土地的二度裁定書，顯然就是照抄柯文哲延押裁定書，北檢若接下來查不到其他匯款，犯罪假設就會不攻自破。
沈政男今（8）日在臉書指出，民進黨議員公布的京華城扣押的二度裁定書，犯罪嫌疑部分應就是照抄柯文哲延押庭法官的裁定書（113年度偵聲字第418號），議員也應一併公布。他指出，看來柯文哲延押庭那位頗有爭議的法官，確實聽信了北檢的說法，認為前金是210萬、1500萬是部分後謝，其他後謝只是北檢還沒查到。
沈政男點出，然而扣押裁定書有矛盾之處，最大問題是，既然250萬前金是在柯文哲交辦京華城案後交付，1500後謝應在2021京華城案通過都審會後就交付，怎麼會等到2022年11月1日說是建照核發以後？顯然，若真有1500萬，應就是要啟動總統參選，所需要的幾筆大筆政治獻金之一。關鍵是柯文哲有承認1500萬存在嗎？有承認是威京集團主席沈慶京交付的嗎？有承認「210萬交代朱亞虎存入指定帳戶」，又或者都只是北檢的臆測？這些都需要證據。
沈政男分析，如今北檢還在查民眾黨的其他政治獻金，顯然就是認為1000多萬的「賄款」太少了，如果接下來查不到其他賄款，他們的犯罪假設就會不攻自破，因為就只是政治獻金，而賄款交付是要有時間地點證據與對價關係。他也特別提到，延押裁定說上有寫，「柯文哲睥睨一切，不顧人間律法」，但歷來沒有任何裁判說有使用「睥睨一切」這樣的詞語，那位延押庭法官，更從來沒有。
更多風傳媒獨家內幕：
‧ 柯文哲延押裁定書藏玄機？沈政男揭每次寫法都不同：收賄罪確定玩不下去了
‧ 蔡壁如被約談後換她了！北檢追京華城案 以證人身分傳喚陳佩琪
