可嘆的是，面對學生提問「總統一天的行程是什麼？」賴清德用接見外賓時，訪賓半開玩笑的話回以，「全世界最忙的總統是澤倫斯基，第二忙的應該就是台灣總統。」俄烏戰爭打了二年多，國困兵疲傷亡慘重，總統忙著把國家帶往戰爭，這是個一點都不好玩的笑話，還好，賴清德帶過一筆，就流水帳地細數他每天要做的事，包括「傾聽民意」，這也是他與高中生座談的原因，他如果真心聆聽「民意」，就要更深刻的思索為什麼高中生會問「能否帶領國家走向和平」？這個問題的背後是─年輕人不要戰爭，做為國家領導人不該把年輕人送向戰場。
至於建中學弟問他「如何解決朝野惡鬥等失序問題」？賴清德開出的解方是「民主」，好聽話是「不論哪個政黨執政或在野，都要建立一個國家利益高於政黨利益的政治文化，朝野攻防的時候，政黨利益也不可以在人民利益之前」，但高中生沒問，他也沒給答案的是─為什麼獨立機人事提名「全綠」？為什麼國家事業單位不是「用人唯綠」就是「用人唯親（信），前朝是蔡友友，如今則是賴友友，民進黨何曾把國家利益擺在政黨利益之前？
提名唯親信，拿憲法法庭抗衡國會，皆非「民主」
賴清德進一步解釋他口中的「民主」，民意代表和民選首長背後都有一定的民意基礎，「但是界限在哪裏？」言下之意，做為民選總統，他也有民意為後盾，那就要衡量民選總統和民意代表（立委）間「民意基礎的界限」，他却忽略了憲政體制下，國會（立法院）就是最高民意機關，在非選舉期間，立法委員行使職權代表的就是民意，而他恰恰就是忽略「新國會」的六成民意，賴清德執意以他的四成民意對抗六成在野立委的民意，衝突勢必發生。
總統的民意並不高立委的民意一等，賴清德又援引「憲政體制」，行政、立法、司法、考試、監察五權機關各有權責，他認為朝野後防謹守憲政分際，也是解方，顯而易見，他是拿憲法法庭對國會改革法案「違憲」判決為救援，民意基礎不足就靠憲法法庭，這就是最大的問題，全綠大法官做出民主退步的判決，把國會職權限縮到差堪與兩蔣威權時代比擬，甚至還要倒退，民主開放三十多年國會力爭的正常化權責，舉凡調查權、質詢權、人事同意權，無不被壓制，這不是解方，相反的，這是賴清德大權獨攬的自嗨幻劑。
總統與青年學子對話值得肯定，這個論壇是自前總統蔡英文就任以來的第九期，遺憾的是，賴清德談起戰爭與和平，讓人神經緊繃，談起民主讓人無言以對，他的表現未必比蔡英文差，只是，賴清德面對的內外處境比蔡英文更艱難，耽溺於同溫層裡的自嗨，無法真正領導國家，遑論治理。
