「主權」與「主權的代表權」是截然不同的兩碼事，陸委會的「堅定捍衛國家主權尊嚴」顯然是不承認「兩岸同屬一個中國」為迄今不變且存在的事實，這個命題就不符合事實，切割中華民國政府自1911年迄今的歷史傳承，打臉賴清德，也自殘自宮，淪落到以中共為中央，台灣為叛亂之地方政權的處境，這樣會有什麼尊嚴？
當然，這個命題也會令我們失去潛藏在事實基本面中的力量，而蒼白無力。可惜的是，很多失去的是我們早就擁有而為中共最為忌憚的力量，就此委棄草莽，甚至變成中共可以利用且打擊我們的最佳利器。 一智一愚，一正一負，是天意還是人禍？
「中華民國存在的事實」與「兩岸同屬一個中國的事實」同時存在，後者包括前者，兩岸的格局大於中華民國政府，在我們放棄對民國史的傳承之後，中華民國政府的格局更加促狹無力。由於我們自動放棄了武力之外潛藏於事實基本面中的其它力量，中華民國在兩岸格局中已經沒有擴張力或吸引力，不具備積極主動、獨立自主處理兩岸問題的能力，淪落到只能等待中共發落的極被動地位，被統一只是遲早的問題。因為懼怕武統，於是一邊倒地投向美國人的懷抱，與大陸形成敵我矛盾，更加想要依賴最難以依賴的軍事武力，隨美方興致恣意勒索剝削，還無法得到真正安全的保證，令台灣陷入更深沉的悲慘困境，前景極為黯淡。孰令致之？小鼻子、小眼睛、小腦袋固守「中華民國存在的事實」致之。
要解決此困境，必須先要勇敢繼承歷史傳承，回到「兩岸同屬一個中國之事實」的立場，降低軍事武力的色彩，發動非武力的事實力量，與中共在政治戰略層面對話周旋，提出「一個中國的論述」與「一個中國的願景」，爭取改變大陸人民與海外華人對我們的認知，爭取同情、理解、認同與支持。只要人心改變，武力就會降低適用的份量。
在這過程中，我們心裏要非常謙卑，知道中華民國的框架客觀上沒有能力承接統合兩岸的任務，必須採取「內外有別」的做法。對內依然堅守中華民國政府體制，還要誠實地不斷完善它，忠誠地實踐它，好好證明，中國人民能以自由民主法治的模式管理自己，以此實績吸引大陸人民的讚賞與嚮慕，對外應以「一個中國的願景」為基礎，展開政治戰略作戰。
既然是「一個中國的願景」，而且中華民國體制客觀上沒有能力統合兩岸，那就該心裏清楚，未來的一個中國不會是中華民國體制，國號不會是中華民國，當然我們也不希望是中華人民共和國體制，必須是一個全新的「民主聯邦體制」才符合領土廣大、人民多元的需求。只有能清楚認知到中華民國的侷限性與此侷限性為我們帶來的危險及潛在的不幸，且捨得中華民國的侷限性，才能勇於解除此侷限性的障礙，開創對我們有利之既新且大的藍海格局。只要中華民國政府與台灣人民幫助全中國走向民主聯邦體制，台灣必在中國有一席重要而特殊的地位，這是台灣方面最大的戰略利益，所有的政治戰略應以此為目標，才能同時調動兩岸與海外的力量。
賴清德站在歷史的關頭，歷史的機遇已在那兒等著，能不能把握住歷史的契機，開創藍海新局，純靠智慧與勇氣。一定是要先有勇氣，才可能會有大智慧。沒有勇氣，只貪圖所謂的現狀之利，最終必如溫水中的青蛙被吃掉。時日不多了，蹉跎猶豫必敗。
＊作者為自由撰稿者
