美國民主黨犯了一個最大的錯誤，就是盡管拜登在經濟方面已經為美國作出了一定的貢獻，但並沒有采取一切措施遏制通貨膨脹，讓大部分美國人感到幸福，也就是在經濟上做的還不夠。這就使得川普的「讓美國再次偉大」的老調重彈，依然如此吸引人。如果說，民主黨人和他們的擁護者關心的如何維護民主制度，但共和黨選民們則更關心的是如何讓自己的物質生活更好，似乎並不在乎是否保證美國民主制度的正常操作。這是兩種截然不同的價值觀。換言之，2024年美國大選的結果是美國這個老牌民主國家的悲哀和倒退。
暗淡的亞太安全前景
從政治上來說，這種倒退對全球的威權主義陣營來說是件難得的好事。 不管是習近平還是普京，肯定會在心裡對這次選舉的結果表示歡迎。 因為他們知道，今後的四年將不僅使美國民主制度進入陣痛時期，使得在美國那些呼籲和期待法制、民主、公正的人的空間比以往任何時候都變得更小。美國內部要維護現有國際秩序的力量也會變得「陽春白雪」，拜登總統辛苦打造起來的亞洲民主聯盟諸如日本、韓國、台灣的聯盟，以及四方安全對話（Quadrilateral Security Dialogue，簡稱Quad）也會直接受到災難性的影響。 換言之，這將會給中國聯合俄羅斯將自己的意志強加給對東亞、台灣海峽、南中國海地區提供機會。
尤其是台灣，川普將會把台灣問題看成是「可以交易的」。 除非台灣滿足美國的「繳費」要求 （而這個要求台灣目前是無法滿足的）。否則，華盛頓就很可能半心半意地甚至是假心假意地來保護台灣的利益，這等於給習近平在他在任期間解決台灣問題提供了機會。
川普上台，使得歐洲也不得不更注重精力關注自己的問題。歐洲自己始終沒有能力保證自己地區的安全，烏克蘭戰爭就是一例，如果沒有美國，烏克蘭早就落入普京之手。而川普上台，顯然大大增加了烏克蘭成為第二個阿富汗的可能性。 如果烏克蘭抗俄真的失敗，又將是對世界民主一大打擊。今後幾個月， 歐洲人將為如何讓烏克蘭「體面地「失敗而忙碌，這樣也就顧不上其他地區如亞太地區的安全問題。 換言之，迄今為止，歐盟和北約組織靠著美國的日韓台聯盟以及四方安全對話等機制來參與維護亞太安全的局面，在今後的四年內將大大削弱。
習近平的時間窗口
如上所說，川普上台總體來說，對世界威權主義的陣營是一種鼓舞。 盡管共和黨本身確實也有反共的特征，但是由於今後美國領導人是由像川普這樣的、本身對極權主義和威權主義並不十分反感的人掌控，這使得世界威權主義勢力的壯大變得更可能。
