總統賴清德上任5個多月，台灣民眾對於期執政是否認同？台灣民意基金會針對賴清德的聲望進行民調，調查結果賴清德聲望大幅下滑，贊同與不贊同者呈現死亡交叉，台灣民意基金會董事長游盈隆也提出賴清德聲望暴跌的5大原因。
台灣民意基金會問到，「賴清德上任5個多月，一般說來，您贊同或不贊同他處理國家大事的方式，包括重要人事安排與政策？」結果發現：9.9%非常贊同，32.9%還算贊同，23.3%不太贊同，19.7%一點也不贊同，10.3%沒意見，3.8%不知道、拒答。換句話說，最新民意顯示，20歲以上台灣人中，42.8%贊同賴清德處理國家大事的方式，43%不贊同，一成四沒意見、不知道。不贊同者比不贊同者多0.2個百分點。也就是說，上任近6個月，不贊同賴清德領導國家方式的人已略超過贊同的人。這是一個驚人的發展。
游盈隆表示，這項發現傳達一個重要訊息，那就是，賴清德的第一次執政困境已經在眼前，因為多數民意已離他而去。和上個月相比，「總統職務表現贊同率」，也就是總統聲望大幅下滑5.8個百分點；同時，「總統職務表現不贊同率」上揚5.3個百分點。這一來一往，使得「總統職務表現不贊同率」反超前「總統職務表現贊同率」0.2個百分點。
游盈隆指出，在台灣，一個百分點約等於19.5萬成年人，總統聲望下滑5.8個百分點約等於流失113萬人的支持；同樣地，「總統職務表現不贊同率」上揚5.3個百分點，意味著對總統職務表現不滿的人增加103萬人。一個月內，賴清德流失逾百萬支持者，同時增加逾百萬人站在對立面，冰凍三尺，非一日之寒，箇中原因為何？值得深究。
游盈隆也提出賴清德聲望下降的5大短期原因：第一，憲法法庭「國會改革立法釋憲」判決引起社會強力反彈。根據11月調查，二十歲以上台灣人中，三成一可接受憲法法庭「立院職權修法」釋憲判決，四成三不接受。這種強力社會反彈必然會移轉到總統身上。
第二，社會對近半年台灣政局擾攘不安的不耐。只要立法院一開議，就像打開潘朵拉盒子，衝突、爭議、災難不斷。即以本會期來說，朝野在中央政府總預算案、財畫法修法、憲法訴訟法修法等等，衝突不斷。根據最新11月的研究，多數民意認定執政黨應對這種亂象負較大的責任，而這最終也會歸諸總統身上。
第三，最近賴政府相關人事安排引發社會強烈不滿。這些人事安排包括中央社、台灣金聯、資策會、大法官提名等等。社會反彈、不滿與批判聲浪此起彼落，許多明顯來自綠營內部。第四，11月卓內閣整體施政表現滿意度下滑5.4個百分點，意味內閣表現不佳，直接間接影響賴清德聲望。第五，十月「中華民國熱」已經過去。資料顯示，10月國民黨支持者中，尚有二成五贊同賴清德處理國家大事的方式，11月跑掉一成四，只剩一成一。
游盈隆指出，除此之外，賴清德近三個月用很大的力氣推動總統府三大委員會的運作，包括「國家氣候變遷對策委員會」、「健康台灣推動委員會」、「全社會防衛韌性委員會」，但對於總統聲望的拉抬似乎沒有顯著的作用。
游盈隆直言，顯然過去一個月，台灣大眾政治過程已悄悄地發生一場無聲但激烈的抗議行動。諸多跡象顯示，綠營「禍起蕭牆」或許是一個合適的形容。
訪問期間是2024年11月11到13日，共3天；對象以全國為範圍的20歲以上成年人；抽樣方法採市話與手機並用的雙底冊抽樣（dual-framerandomsampling），市話70%，手機30%。有效樣本1017人，市話712人，手機305人；抽樣誤差在95%信心水準下約正負3.07個百分點。並依內政部最新人口統計資料進行地區、性別、年齡及教育程度加權，以符合母體結構。經費來源是財團法人台灣民意教育基金會，簡稱台灣民意基金會（TPOF）。
