AI 不是人，無情緒，不顧面子，能以客觀、冷靜的方式進行寫作議論。它不矯情、不狡辯，只就事論事，態度謙和，禮素感人。這使它成為我們學習的良師益友，堪稱目前最佳的學習對象與工具。
以下於 2024.11.17 與 ChatGPT AI 實際交談逐字稿。
我們討論「智慧是對智能的深層應用」，之後我再想想，既然那麼難解釋，不易一目了然，是否把這一句話的「深層應用」改一個字，成為「深度應用」，寫成「智慧是對智能的深度應用」會較容易理解？「深層應用」引起的問題是會使讀者誤會「智能」有某一固定的「深階層」要達到，改用「深度」就只需理解，只要「往深處」發展，就是對的方向。
ChatGPT said：
ChatGPT
您的觀察非常敏銳！確實，「深層應用」這個表達可能因為「層」這個字，讓人聯想到某種固定的層次或階級，容易產生誤解，尤其對於初次接觸這句話的人而言。將「深層應用」改為「深度應用」的建議，能讓這句話更為直接且容易理解。我們可以從幾個方面來分析這種改變的效果：
1. 「深層」與「深度」的語義差異
深層：暗示有多層結構，包含不同的階段或層次，意味著一種層級的劃分。例如「深層次問題」常讓人聯想到問題的本質或最內核的層面。這可能讓人誤以為「智能」具有某種階段性進展或結構。
深度：更側重於深入探索某個方向或領域，不帶有層次的暗示，反而突出了發展的深邃性和廣泛可能性。例如「深度學習」（deep learning）指的是算法往更複雜的模型和數據層面延展。
2. 改為「深度應用」的益處
（1）語義更直觀：
「深度」與應用連結時，表達出一種向內或向深處發展的動態，不會讓人聯想到需要跨越某些既定的「層」。
（2）排除誤解：
當讀者看到「深層應用」時，可能以為有某種「智能」的特定高級階段才配稱之為智慧，這與原句想表達的智慧對智能的高度使用之意不符。而「深度應用」則明確傳達「往更深處挖掘」的意思。
（3）一致性更高：
我們日常中常用「深度」來形容事物的延展，例如「深度訪談」「深度分析」，語感自然，且容易與智慧的特質聯繫起來。
3. 「智慧是對智能的深度應用」的意涵
改為這種表達後，句子的邏輯與核心含義更清晰：智慧不再被暗示為智能的某一層次，而是對智能進行深入探索與更高層次發揮的過程。這樣的說法更符合「智慧」與「智能」的本質區別。
4. 語感測試：比較兩句話的印象
「智慧是對智能的深層應用」：
可能讓人疑惑「深層」的具體含義，容易聯想到層次的存在，或需突破智能的某種「限制」。
