美國總統當選人川普指派特斯拉執行長馬斯克為「政府效率部」首席顧問，雖然還未正式上任，但馬斯克在社群媒體上批評，「一些白痴還在建造像F-35這樣的載人戰機」，認為無人機才是空戰的未來。對此，前立委蔡正元在政論節目《盧秀芳辣晚報》上指出，F-35的問題在妥善率太低，還被中國戰機贏過，而外媒爆料台灣要買60架F-35，但依台灣地形來看，一旦開戰用途都不大。
蔡正元表示，客觀來講中國解放軍的殲-35A和殲-20，都已經贏過F-35，因為後面做的可以改進前面的缺點，這是不爭的事實，F-35的問題在於妥善率太低，要換、維修的零件太多，以及換塗裝的機率太高，造成維修成本昂貴。
蔡正元指出，美國賣給韓國的F-35雖然沒有大毛病，但小毛病不斷導致妥善率太低，韓國媒體也調侃「這是不是墨西哥工人裝配的？」美國很多的國防專家也對F-35的組裝惱怒，儘管原本的設計構想不錯，但製造能力衰退導致問題不斷，所以美國商務部才撥幾十億美元給軍火公司貝宜系統，希望能提升F-35的妥善率。
蔡正元提到，馬斯克也分享中國珠海航展的無人機影片，儘管大家都知道未來是無人機時代，但並不清楚什麼時候才會來臨，因為俄烏戰爭的無人機仍屬於陸軍部分，真正在海軍、空軍的無人機時代還沒來。而F-35就是屬於空軍系統，未來會不會完全被無人機取代，目前還沒有在戰爭上出現實例，因此沒有十分把握。
針對《金融時報》透露，台灣擬向美國提近5000億元軍購，當中包含60架F-35。蔡正元強調，台灣不利的地方為地理環境是由南而北的島嶼型，所有要點都在西半部，直接迎風面對解放軍的砲火，所以不管是F-16還是F-35，在開戰後的用途都不大。相較於烏克蘭，台灣的砲火比例低，而且軍隊人數較少、軍備多為軍購，再來中國解放軍的火力並不會比俄羅斯軍隊小，甚至有人評估過，是俄羅斯陸軍火力的10倍。
蔡正元認為，台灣沒有烏克蘭的火力，所以差距會更大，就算有台灣海峽的天線阻擋，但同時也會影響到美國和日本的支援，而一個沒有後援的軍隊，將缺少作戰士氣；再加上民進黨、台灣社會對軍人的待遇差，且台灣傭兵去烏克蘭打仗每個月的薪水是台幣15萬元，若殉職撫卹金起跳價則為台幣1000萬元，所以烏克蘭軍人上戰場，是台灣阿兵哥的2倍待遇以上，反觀台灣並沒有這種條件。
更多風傳媒獨家新聞：
‧ 台灣如何因應「川普衝擊」？ 李文忠列3點急迫課題：他是可以預期的人
