韓國總統尹錫悅突然發布戒嚴令，僅在150分鐘後便遭到國會否決。尹錫悅周三（12月4日）在全國演說中表示，他已接受國會要求解嚴，撤出投入戒嚴事務的軍事部署。
路透社發自首爾的消息稱，經歷了一夜從戒嚴到解禁的動蕩之後，周三清晨首爾街頭表面上已經恢復了正常。不過，分析人士認為，抗議行動將會此起彼伏，直到尹錫悅辭職。
軍事介入加劇危機
戒嚴令發布之後，包括韓國精銳部隊第1空降旅在內的軍事力量被部署到國會。軍方動用直升機，打破窗戶，並與議員發生衝突。這一高度軍事化的行動，讓人們聯想起1980年軍隊殘酷鎮壓民主抗議者的痛苦記憶。
數小時內，190名來自執政黨和反對黨的議員於凌晨0時48分緊急開會，要求撤銷戒嚴令。國會迅速行動，於凌晨1時全票通過解除戒嚴的決議案。
有分析人士認為，這項迅速的政治行動不僅推翻了尹錫悅的戒嚴決定，還彰顯了韓國民主制度在極端政治危機下的堅韌性。同時，軍事介入加劇了尹錫悅面臨的政治危機。
尹錫悅對權力的誤判
分析人士表示，這位韓國總統選擇了錯誤的時機對政治對手發動攻勢，這一決定使他的處境比以往更為糟糕。
「反對黨一直濫用其立法地位強行通過尹錫悅認為不符合國家利益的法案，並對尹錫悅的妻子展開法律調查，同時對政府高官提出了一系列彈劾動議」。 金大中和平基金會理事會成員金尚祐對德國之聲說，「媒體和公眾對反對黨的行為有諸多批評，尹錫悅似乎誤以為這意味著他擁有比實際更多的支持」。
反對黨能夠採取這些行動，是因為他們在今年的中期選舉中勝出，佔據了議會多數席位，使尹錫悅基本上處於無能為力的狀態。
就在尹錫悅宣布戒嚴之前，《韓國時報》的一篇社論指出，在野黨正在「利用其議會多數席位推進自己的議程」，指責其「將彈劾動議武器化以對付重要官員，並操縱預算審議以削弱內閣部長、國營機構負責人及其他不同意見人士」。
「尹錫悅宣布戒嚴的行為似乎既是法律上的越權，也是政治上的誤判，這不必要地威脅了韓國的經濟和安全，」首爾梨花女子大學國際研究教授伊斯利（Leif-Eric Easley）表示。
他對德國之聲說：「在公眾支持率極低，且在黨內和政府內未獲得強力支持的情況下，總統本應意識到實施戒嚴法令的困難」。
伊斯利說：「他像是一個四面楚歌的政客，試圖以絕望的手段應對不斷增加的醜聞、制度性監督和彈劾呼聲，而這一切現在可能會愈演愈烈」。
伊斯利補充道，尹錫悅在戒嚴令被議會否決後立即撤銷這一法令是正確的，此舉「降低了暴力或憲法危機的可能性」。
