韓國面臨政局不穩
盡管如此，隨著行政和立法機構之間的僵局持續，韓國正進入一段政局不穩的時期。
「當選為總統時，尹錫悅有26年的檢察官經驗，但毫無政治背景，對如何治理國家一無所知，」金尚祐說，「人們投票給他是因為他不是傳統政客，他宣稱自己沒有對政治包袱，不需要對誰效忠」。
反對黨已呼籲尹錫悅立即辭職，而首爾各界正在為更多的抗議活動做準備。
金尚祐說：「當下局勢很微妙。人們聽到『戒嚴』這個詞時，立即回想起軍事獨裁統治下的那些年代。如果公眾情緒過於激動，就會發生危險」。
令人不安的程序漏洞
盡管國會迅速採取行動，但軍事力量出現在國會內部的場景仍然引發了人們深切的不安。議員和工作人員搭建路障與軍隊對抗，軍方強行闖入的畫面令國內外震驚。批評者質疑政府是否正在向威權主義靠攏。
特別是第1空降旅的部署引發了人們對韓國民主制度權力制衡的擔憂。有報道指出，戒嚴的實施存在令人不安的程序漏洞，包括國防部長金永賢繞過總理韓德洙作出決定，削弱了制度監督的關鍵環節。
包括尹錫悅領導的執政黨在內的批評者譴責這一舉動為觸犯刑法而且走向威權主義。人們猜測，尹錫悅在面對支持率下降（僅剩約20%）以及包括妻子涉嫌貪腐在內的政治醜聞壓力下，試圖採取極端手段重新掌控局勢。
觀察人士認為，尹錫悅的決定似乎旨在保護自己免受彈劾，但實際上卻適得其反。這一事件反而激發了更大範圍的公民抗議，並加劇了要求彈劾他的呼聲。
對經濟與國際關係的影響
哈佛大學亞洲中心研究員李成賢認為，此次事件讓投資者信心的迅速流失，對經濟和國際關係的打擊非常嚴重。像三星（Samsung）、SK海力士（SK Hynix）和現代（Hyundai）等對韓國的全球經濟地位至關重要的公司，特別容易受到這種不穩定局勢的衝擊。
韓國政治未來的不確定性還可能對國際貿易和供應鏈產生連鎖反應，特別是在工業技術和汽車製造等關鍵領域。
韓國民主歷史上的警示時刻
盡管國會迅速推翻了戒嚴法令，但這場風波在韓國政治格局中留下了深遠的影響。這場混亂暴露出韓國民主框架的深層脆弱性。
李成賢認為，此次戒嚴事件標誌著韓國民主歷史上的一個令人擔憂的時刻。盡管國會通過決議解除戒嚴恢復了一定程度的秩序，但這一事件暴露了韓國政治體系的脆弱性以及行政權力過度擴張的潛在風險。
李成賢對德國之聲表示，此次事件還引發了人們對韓國民主未來的嚴重質疑，包括其制度的有效性以及在內部分裂日益加劇的情況下保持穩定的能力。這一事件的地緣政治影響也不容忽視，韓國作為東亞穩定支柱的角色受到挑戰。（德國之聲記者Julian Ryall、通訊員子齊等報道）
© 2024年德國之聲版權聲明：本文所有內容受到著作權法保護，如無德國之聲特別授權，不得擅自使用。任何不當行為都將導致追償，並受到刑事追究。
作者: Julian Ryall
責任編輯/周岐原
