深夜傳來南韓總統尹錫悅宣布戒嚴的消息，目前兩韓或許是有些緊張，然南韓並無備戰的氣息，歌舞昇平如常，尹錫悅也非軍人出身，看不出有何戒嚴的條件，起初或感意外，須進一步確認真假，結果電視的畫面呈現出軍隊在南韓國會，民眾聚集中。
南韓戒嚴一向是南韓長久以來的傷痛，為軍人出身背景的總統常為採用，尤其是發生過不堪回憶的憾事，死傷甚多的1980年光州事件。戒嚴是獨裁者最喜愛的政治工具，找個藉口，發布戒嚴令，如生效後，所有的行政措施，可不經國會立法或多數議員的同意，即刻實行，行政權力高於一切，又可控制媒體及鎮壓異議份子，這大都存在於民主不健全的過渡時期，或者是國家處於緊急狀況及動亂的時代。
尹錫悅是以領先些微少數票數而選上的總統，總得票數也未過半，同屬的政黨，在國會仍然是少數，施政上未能順逐，加上其施政作為都有很大爭議，其夫人的醜聞更是不斷，最近的民調只有十幾叭，尹錫悅應該是設法挽救其政績，拿出政治手腕及表現誠意，與在野黨溝通或妥協，而非走最極端的方式，來個奇襲，突然搞個戒嚴，甚至是禁止國會議員到國會，讓國會無法議決戒嚴案，企圖釜底抽薪，獨攬大權而不受國會及反對黨制衡。
事實上，此舉讓韓國人民摸不著頭腦，依據台灣人當夜在韓國旅遊的現場直播的影片，人民作息平常如故，甚至還有人懷疑這次戒嚴是否玩真的，或者是個假消息，只有在首爾的國會，有群眾聚集及與軍警對峙，有推擠的衝突，反對黨倒是回應很迅速，多數國會議員馬上突破軍警封鎖，進入國會及按照程序表決，投票通過廢除戒嚴，反對黨握有172票，結果加上執政黨的票數共有190票，超出總數300票的半數，尹錫悅只能在數小時後遵從，無選擇的餘地，全球都在看，最後成為國際笑柄，如此雖然印證了南韓的成熟民主，但也浮現出總統個人如同兒戲的輕率行徑。 戒嚴的理由非常可笑，除了捍衛國家憲政制度，人民自由秩序的高帽子，還是把責任歸屬於親北韓勢力的老把戲。
尹錫悅是首爾大學法律系畢業，考上律師及擔任過檢察官職務，最後還當上檢察總長，深諳法律及憲法，依照南韓的政治氛圍，國家如未受北韓入侵，在承平時日，不可能有宣布戒嚴的空間，不顧民意實情，悍然為之，尤其是支持率探底之際，有如政治自殺，是否因為在野黨要立案調查其夫人的弊端，而急於出此下策。
美國對南韓政治影響力很大，拜登絕對不可能贊同南韓隨意戒嚴，川普雖然在言語中透露喜好獨裁者，未必會寬容及諒解尹錫悅，且離川普上任美國總統還有一個多月的期間，尹錫悅日後還要面對著反對黨要求其下台，國會表決彈劾總統的難堪處境。看來，處在權力巔峰的政治人物，其聰明及智慧，未必高於常人，遇事亂了套，可說是愚昧及莽撞。
在台灣，執政的民進黨聞訊後，不稍加思索，認為撿到槍了，馬上發文報導尹錫悅的戒嚴令，加上台灣立法院藍白各種刪國防預算及惡修財劃法，台灣隊的我們，每分每秒，都在抵抗世界等級的暗黑勢力侵蝕這個國家等文字，意在政治操作一番，經有人高度質疑，隨即刪文，何必呢？如此無自信，將賴政府的朝小野大的處境，無厘頭的向南韓取暖，也是笑話一則，還是欣賞尹錫悅的神來之筆？
＊作者為自由業
