但美國提高關稅比較可能產生的結果並非如此。關稅固然可以保護部分低效率的國內產業，但有些產業在美國已經形同消失，有些產業效率低到需要很高的關稅來保護，有些產業需要很長的時間來建廠生產…但關稅提高後，許多進口商品都會把關稅全部或部分反映在價格上，從而轉嫁給消費者，於是很可能在薪資尚未提高，就業機會尚未增加之際，就先行承擔物價上漲的苦果。
例如，由大型零售業者組成的全美零售聯盟（NRF）警告，川普的關稅提案若全部付諸實踐，從服飾、玩具、家電家具、到旅行用品價格都將飆漲，消費者一年將損失多達780億美元的購買力，也就是要多花780億才能購買到相同數量的商品。諾貝爾經濟學獎得主克魯曼甚至估計出，平均每個美國家庭的開支將因為川普關稅政策而增加3～4%，但他想不出對美國有任何好處！
幫川普緩頰的言論當然不少，其中一派樂觀的宣稱川普只是把關稅當成談判手段，不致於全面落實。另一派可寶了，宣稱只是部分商品會一次漲足，因此會發生「物價上漲」，但並非「全面而持續」，因此不會發生「通貨膨脹」！
讓川普回鍋，卻讓自己下地獄
但最重要的一點在於，此次美國大選當中的政治板塊並未翻轉，仍然是保守右派的共和黨支持者選擇川普，改革左派的民主黨支持者選擇賀錦麗，造成川普回鍋的主因是小部分原本支持民主黨的西語裔，因為失業、低薪陷於生活困頓而跑票，期待川普大帝及時的救贖。
結果呢？川普大帝上位成功，但這群功臣卻即將被打入更深層的地獄──大幅提高關稅勢必導致中低所得家庭生活開銷增加，而且增幅大於平均值。根據稅收和經濟政策研究所（ITEP）的估計，若平均開徵20%的關稅，所得在金字塔底層5分之1的家庭，實質所得將因此縮減5.7%，中等所得家庭則減少4.6%，頂層1%的家庭則只會減少1.4%。
換言之，這群功臣盲目相信民粹訴求，讓川普回鍋成功，但無條件的相信川普空口說白話的吹噓，自信或自戀的認為自己不會選錯人，以及怠惰的不願蒐集資料並思考分析等因素，最後只是有可能「讓美國偉大」，但必定會「讓自己的日子過得更悲慘」。
川普會因此感到慚愧嗎？抱歉，完全無感！他在接受NBC專訪時表示，上任後將履行競選承諾，對美國貿易夥伴的進口產品徵收關稅，至於物價可能上漲的問題，他一推二百五的回應說「我不能保證任何事情，我不能保證明天」，簡單的說就是「關我屁事」！
台灣和美國都是政治極化，反智主義猖獗的社會，他山之石可以攻錯，在選出能夠主宰我們這些螻蟻未來命運的「民選皇帝」之前，難道不應該用理智取代情感，透過網路多看、多思考，從而唾棄那些空口白話吹噓的民粹訴求嗎？
＊作者為大學退休教師
