無論如何，碰到獨派人士宣稱「台灣是一個主權獨立的國家」之際，不妨用藐視的語氣回應說，「這句話等到修憲完成，把中華民國改成台灣國以後再說吧」。這是必定生效的「反制咒語」之一，當然還可能有更強效的，例如「喔，原來是個喜歡關門自嗨的傢伙啊」。
關門自嗨的信以為真？
第二個荒唐在於，「台灣主權獨立」這道錯誤且違憲的咒語，居然在迎合民眾心願的集體關門自嗨之下，變成台灣地區多數民眾所認定的事實。
或許有人會主張，社會人文領域經常沒有客觀存在的事實，因此根據社會建構主義（social constructionism），台灣社會多數人都相信台灣主權獨立，那麼台灣就確實擁有獨立的主權。但很抱歉，這種主張只適用於「不存在客觀事實」的狀況，而台灣主權問題並不符合這個前提。
如果「台灣主權獨立」確屬事實，那麼聯合國和其他許多國際組織為何拒絕台灣加入？而在那些已經加入的國際組織當中，我們為何經常無法堂堂正正的打出台灣的旗號？12強棒球賽當中，又為何只能關起門來因為Team Taiwan奪冠而自嗨，但是在領獎時卻只能乖乖接受Chinese Taipei的隊名？
獨派信徒當然會歸咎於中共在國際上的打壓，但這只是獨派一廂情願的藉口。以聯合國為例，兩岸中央政府所宣示的領土相互重疊，若同時接受兩者豈不是自打耳光，承認同一個地區可以同時存在兩個甚或多個主權獨立的國家？
因此，即使修憲改國號，放棄目前憲法增修條文所稱的大陸地區，台灣仍然不是主權獨立的國家，中共還是繞不過的坎。原因眾所周知──中共的憲法明訂「台灣是中華人民共和國的神聖領土的一部分」，因此對聯合國、中共、及中共的邦交國而言，更改國號之後的台灣國仍然佔據了中共的領土，雖然在其上享有管轄權，但並非正常意義下的主權。
換言之，在中共同意放棄台灣地區之前，兩岸領土重疊的問題並未解決，中共武力犯台的威脅不會消失，國際上願意承認台灣國的友我國家也勢必有限。那麼，全台高呼「台灣主權獨立」，甚或冒險修憲改國號並放棄大陸地區領土，除了集體關門自嗨，究竟成就了什麼？只不過是延續李登輝時代的主軸，滿心期待中共政權早一點崩潰罷了。
馬英九和王金平知道這點，所以分別希望藉由一中各表和一國兩治，來暫時擱置兩岸領土重疊的問題，雖屬路人皆知的緩兵之計，但至少是坦誠的朝著緩和兩岸衝突的方向前進。獨派高層也知道這點，但他們選擇隱瞞信徒和社會大眾，然後讓台灣主權獨立這道咒語唱遍整個台灣地區，在台灣社會集體關門自嗨的同時，藉由擴大兩岸衝突來奠定獨派宰制台灣政壇的根基。
所以，碰到獨派人士宣稱「台灣是一個主權獨立的國家」之際，不但可以用諷刺的語氣回應說，「喔，原來是個喜歡關門自嗨的傢伙啊」，還可以丟出其他反制咒語，例如「呵呵，原來你不懂領土重疊會出現什麼問題啊」。
＊作者為大學退休教師
