藍營以「通膨嚴重」為出發點作為停降所得替代率的理由，也是百分之百的胡說八道，毫無道理。通膨對領取固定年金者的影響在侵蝕購買力，這也是為什麼所有年金都有規定通膨累計到一定數字時（國內是5%），年金就要同比例調高。
只要有通膨調整的規定，「理論上」年金的購買力不受影響，更不是給予更高所得替代率的理由。如果國民黨此說正確，那要不要把勞保年金替代率也往上拉一拉呢？當初訂出逐年調降、最後降到30-60%比例，也是經過各方討論、折衝甚至「拔河」後得到的數字，國民黨簡直是用一個「莫須有」的理由就要停止所得替代率降低。
藍營推「反年改修法」必然有其政治與選票考量，希望藉此抓緊、拿穩軍公教的支持與選票。但藍營似乎忽略了這個反年改修法，可能讓其它人數更多的族群─如勞工等心生不平，甚至連年輕軍公教都未必支持，因為修法對他們未必有利；日前就有年輕的「前公務員」出來槓前輩說「各位的錢有部份是我的」，「你們多拿了，我們沒法退」。確實這個反年改修法會讓基金提早破產。
年改既牽涉到不同族群之間的公平問題、又影響到所謂的「世代正義」。藍營硬推反年改修法，真的是站在「社會公平正義這一方」，自居一端，忽略另一端，先不論正義，單就選票考量，所得未必大於所失，這算盤何妨重新再撥一撥。
