馬克宏新任命的貝魯、與遭倒閣的巴尼耶相同，終將遭國會始而消極不反對、繼而積極反對，讓總統與總理都變成無水之魚。
73歲法國總理前巴尼耶Barnier ，於2024年12月4日遭到在野左右兩黨合作，以遠超過全院半數（289席）的331席，通過倒閣後，總統馬克宏千般尋覓，12月13日終於任命也是73歲，馬克宏七年以來的中間偏右密切盟友，民主運動黨的老將貝魯 Bayrou，擔任總理。同一天也立即進行了新舊總理交接。然而馬克宏與貝魯共僅166席，還少了巴尼耶共和黨（47席）的堅定支持，處境比巴尼耶更惡劣。即使馬克宏與幾個政黨談到締結所謂「不倒閣協議」，但這紙協議猶如空文，掩不住國會實力的重大差距與各黨野心，不會有拘束力。馬克宏再度用強任命沒有國會積極支持、或至少消極不反對的總理，恐遺憾再讓他與新總理，變成無根之木、無水之魚。貝魯必須盡快敦請國會，通過暫行預算，方能初步化解危局。
在馬克宏兩大政敵，左派新人民陣線，右派國民聯盟聯手達331席的不變結構下，貝魯恐也撐不過2025年7月，就會被倒閣，甚至更早。左派反對馬克宏最力的不屈法國，已揚言立即對貝魯提出倒閣；同屬新人陣的社會黨因策略不同，暫不跟進倒閣。國民聯盟則表示，不在貝魯一上任就提倒閣，但貝魯必須提出符合國民聯盟政綱的預算與法案。然而兩大在野黨也都講明，他們的政綱不變，紅線不變。所以日後仍很可能彼此呼應推動倒閣，直到馬克宏屈服，任命受他們支持的總理為止。如若馬克宏不肯這麼做，則兩黨就將逼使馬克宏提前辭職為止。兩大在野政團政治光譜冰炭不容，然而逼使馬克宏提前辭職改選總統，符合他們執政捷徑的最高戰略目標。故仍將惡言相向，但會共同推進。
6月國會解散後、第一輪投票前的一項民調顯示，若馬克宏陣營在國會改選中落敗，57 % 民眾認為他應該辭職。12月5日倒閣後所做的民調顯示（歐洲第一台 Europe 1與週日報JDD合作），高達59 % 法國人民希望馬克宏儘速辭職，提前舉行總統選舉。因此左右兩黨促成馬克宏提前辭職的策略，有相當高的民眾支持。馬克宏必須如履薄冰，審慎對待。
巴尼耶遭倒閣，符合杜福傑教授主張的第五共和「總理縱不需國會同意後任命，但仍須獲國會支持，並向國會負責」為核心之憲政邏輯。
巴尼耶內閣被倒閣，是馬克宏在7月解散國會重新改選慘敗，澈底失去國會多數席位之後，強行任命沒有國會多數支持的總理的惡果。馬克宏在6月9日的歐盟議員選舉大敗，獲票率僅14 %，淪為第三名（第一名國民聯盟31 %，第二名新人陣 29 %）。7月7日國會解散後改選結果，也是大敗而屈居第二，即使加上可能的合作政黨，也不到半數。全院577席，馬克宏自己政黨僅99席（解散前169席，慘失70席），加上盟友（含貝魯的民主運動黨）才166席（解散前250席）。新人陣182席；國民聯盟142席；傳統右派共和黨47席（各黨在國民議會登記的政治團體席次，常有些微變動，然無妨大局）。此次第五共和第二度成功的倒閣，再次證明了半總統制的憲政邏輯，亦即總統必須任命能夠獲得國會過半的積極支持，或至少消極不反對的總理。無論馬克宏如何強調他任命總理，不需國會同意；但第五共和預設總統這樣做能成功的前提，就是總統必須掌有過半的穩定國會多數，總統不能只憑恃自己的任命權，任意任命國會不支持的總理，如此總理必定無法見容於國會而被倒閣，而總統對國政的影響力也無法存續。之前三次總統總理敵對政黨的左右共治，以及1962年龐畢度、2024年巴尼耶被倒閣，都充分證明了這一點。馬克宏不是不知道，所以他想談判所謂「不倒閣協議」，其實質內容就是讓新總理獲得國會過半支持，而他又能某種程度主導政局。然時局緊迫，不容馬克宏再延宕51日不任命總理了，只有趕快任命貝魯，不論該不倒閣協議，是否獲得各黨真心支持。
