觀點投書:科技大佬們的異想世界

2024-12-20 05:30

? 人氣

作者認為,人為本,我們不需要配合科技生活,是科技要想辦法用正確的模式來服務人類。圖為「AI教父」、NVIDIA輝達執行長黃仁勳。(資料照,顏麟宇攝)

作者認為,人為本,我們不需要配合科技生活,是科技要想辦法用正確的模式來服務人類。圖為「AI教父」、NVIDIA輝達執行長黃仁勳。(資料照,顏麟宇攝)

科技應該是造福人群,可是科技的快速發展有時會讓人困惑、焦慮,甚至恐慌!怕會跟不上時代,怕會跟不上科技被淘汰,或者有些人就是不喜歡被網路包圍的世界,但科技不就是要來服務人的嗎?雖然拉長歷史來看,科技當然是對人類文明有益處,但必須要經過一番拉扯,因為人就是科技的實驗品。

透過<Google新聞> 追蹤風傳媒

富可敵國的商業巨擘,或者科技大佬們,對發展科技很有興趣,但他們更有興趣找出如何找出能把這些科技變現的商業模式,還記得之前元宇宙畫的大餅嗎?眾多科技大佬們講的有多少實現了?有多少不切實際?或者還在實驗中?

在虛擬世界買賣房地產真的是人類需要的嗎?虛擬實境很好玩,但不是每個人都喜歡或者能夠接受,人不能夠一直活在網路的世界,所以需要看看真實世界的風景充充電,不然有些人可能會瘋掉!

科技始終來自於人性,所以他必須符合人類真實的需求,才能經過時代的考驗,人為本,我們不需要配合科技生活,是科技要想辦法用正確的模式來服務人類,當然這些科技大佬們也知道,但是他們需要變現科技來養活自己的企業,所以有時候會出現一些像科幻小說一樣的情節。

有些科幻小說會變為真實,但也很多終究是想像,不切實際,現在,AI代理是最熱門的商業話題,但其實不管話題怎麼變,科技都是在協助人,而不是畫一個科技大餅,然後要所有人配合演出,必須要證明這個模式真的是對人類有益處。

人有AI幫手很好,如果可以盡量避免錯誤或者解決緊急的事情,但是過多的干預影響到人本身的創造力跟自主權,那麼真的會活得開心嗎?你希望有個AI代替你活著嗎?人的創造力跟自主判斷始終是無價的,人工智能也是出自於人手,他就是個助手,而不是主角。

人類未來的世界是無止盡的摸索和實驗,我們必須審視內心真正的需求,不需要配合科技演出,因為人才是決定未來科技走向的主角,多數人不像極少數科技大佬那般富有,但我們才是決定科技走向的大多數。

美國官方和民間也對於中國在AI的發展上深具戒心,美國的“美中經濟與安全審查委員會”發布的年度報告,主張要結合官方跟民間的力量,全面圍堵中國發展人工智慧,AGI通用人工智慧是目前關注的焦點,就是全方面勝過人類的人工智慧。

如果人工智慧真能夠全方面勝過人,那麼人活著還有什麼價值?電腦在很多方面效率遠勝人類,各種機械也是人類發明出來幫助人的,現在人工智慧逐漸進化出來的那一些思考能力也是出於人的設計,但是人腦跟人工智慧終究有本質上的不同!一個是創造者,另一個是助手。

機器因為人的設計會產生讓人驚嘆的效果,人也想不斷實驗看看人工智慧能夠提升到哪種程度?但是人創造力最終是核心,而不是那個被訓練的機器或者電腦。

 *作者為金融分析者

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章