法律與現實差距
至於川普真的能動用百年前制定的《外國人與煽動叛亂法》，調動軍隊進行移民驅逐嗎？兩位法學教授受訪時直接打臉吐槽，喬治梅森大學（George Mason University）法學教授伊利亞（Ilya Somin）就提到，縱然部份右翼政客認為，無證或非法移民進入美國的行為，可以被視為入侵行動，但針對這種論點，過去法院早就駁回過很多次，更別說新政府可能還需要「證明」、真的有外國政府或勢力在背後操控這股移民潮，這一點光聽都覺得非常荒謬。
康乃爾大學專精移民法的法學院教授史蒂芬・洛爾（Stephen Yale-Loehr）則認為，從第一線操作來看，美國移民與海關執法局（ICE）能否有足夠人力，將所有列入名單的無證移民「尋獲」拘留並送上遣返飛機，這背後代表川普如真想貫徹想法，就得向國會索取更多經費、更多人力與興建更多拘留中心，但新會期的共和黨並沒有那麼強大的優勢，此類法案得說服民主黨合作才能進行。
但對於沒有合法居留身份的移民來說，縱使有再多不會被遣返的可能，他們未來幾年時間，依然得生活在憂慮和恐懼之下，深怕自己不小心走錯一步，就讓這個得來不易的「美國夢」就此破碎。畢竟一旦遭到遣返送回中國，他們很可能得面臨3年禁領護照、被列入移民黑名單，以及被家鄉當地警局和政府嚴密監控的命運。
