民眾黨主席柯文哲經合議庭裁定、累計交保金多達7000萬元，這次裁定和起訴書內容都引發多方解讀，就連總統府資政謝長廷也疑似跳出來為他聲援，直言「收賄證據確實薄弱」！
作家「漂浪島嶼」對此指出，支持「繼續羈押柯文哲」的名嘴和側翼，將因此面臨極度尷尬的窘境。
「證據薄弱」論調：謝長廷如何與輿論主流背道而馳？
謝長廷臉書發文指出，只要仔細閱讀柯文哲的起訴書，都會對政商間錯綜複雜的關係心生反感；但論法律定罪要件而言，柯文哲涉收賄的證據「確實薄弱了一點」。
尤其羈押四個月後竟提出這樣的起訴書，顯示未來訴訟過程恐議題不斷。
謝長廷成了「劇本外角色」？
作家「漂浪島嶼」在臉書上發文，點出謝長廷此舉大逆風，可能令那批堅持「續押柯文哲」的意見領袖、名嘴與側翼陷入難堪。
原先那些傾向認定柯文哲必須繼續羈押者，認為任何質疑收賄證據薄弱的人都與「藍白」或「親中」掛鉤，卻沒有料到謝長廷這位綠營大佬也來「喊冤」，完全超出劇本範圍。
因此，他們的論述立場可能被迫重整，甚至出現策略分歧。
謝長廷是否左右了司法信任？
「漂浪島嶼」形容謝長廷的言論，既替柯文哲「抱屈」，同時也對檢調端出的證據表達懷疑。
這番言詞不但挑戰媒體與名嘴的「押人」論述，還可能衝擊賴清德所強調的「勿枉勿縱」精神。
作家認為，謝長廷此舉完全脫離原本腳本，尤其謝長廷曾被點名接任司法院長，如今則藉著「老前輩」的身分，展現出對政府及司法的不容小覷的影響力。
柯文哲與謝長廷的交情有多深？
事實上，柯文哲與謝長廷關係不只同屬綠營體系。
2019年5月，柯文哲到日本拜會時，謝長廷幾乎全程陪同，柯文哲甚至稱謝長廷是「人生導師」。
而謝長廷則對外表示與柯私交不錯，政治分歧只是一時；他還一度被傳出可能出任司法院長時，外界揣測民眾黨也會給予一定支持，可見兩人互動頗有火花。
「老前輩出手」名嘴、側翼如何因應？
在作家「漂浪島嶼」的觀點中，謝長廷的聲音既代表政治圈的經驗老將，也可能影響中生代民代和親綠側翼名嘴的態度。
然而，謝長廷一旦否定收賄證據的力量，先前力促續押的政治輿論將難以調整立場，恐怕只能維持沉默、等待司法程序進展。
漂浪島嶼也暗喻說道：「資政都開口了，後輩還能如何反擊？」這道困局或許正是現今綠營內部必須面對的尷尬。
綜觀整個事件，謝長廷與柯文哲之間的和諧互動，早已在兩人多次公開會面、互稱「導師」與「老朋友」的場景中展露無遺。在柯文哲深陷京華城政治獻金案時，謝長廷跳出來強調「收賄證據薄弱」，不僅替柯文哲發聲，也打亂原本支持續押的論述節奏。這是否足以動搖司法公信或導致黨內外政治重新洗牌，仍有待後續發展。
