指柯文哲起訴書「收賄證據薄弱」被罵翻?謝長廷舉這三案回應了

2024-12-30 22:41

? 人氣

前駐日代表謝長廷(見圖)日前指民眾黨主席柯文哲起訴書收賄證據薄弱,引發綠營不同意見。(取自柯文哲YouTube頻道直播)

前駐日代表謝長廷(見圖)日前指民眾黨主席柯文哲起訴書收賄證據薄弱,引發綠營不同意見。(取自柯文哲YouTube頻道直播)

總統府資政謝長廷28日表示,柯文哲一案就法律上的犯罪要件而言,收賄的證據確實薄弱了一點,引發綠營反彈。謝長廷30日晚間在臉書再度發文表示,「我昨天的貼文,聴說被罵翻了。我對類似謾駡並不陌生,為了維護基本人權:我曾多次為舉世滔滔皆曰可殺的被告辯護。」

透過<Google新聞> 追蹤風傳媒

謝長廷提到,例如40多年前的美麗島事件,大家都很熟悉,又如29年前的宋七力事件,被稱為世紀大騙案,經過13年訟累,起訴書的証據一一被推翻,最後宋七力和幹部通通判無罪,26年前張素貞(陳進興太太)案,最後殺人的証據不成立,改判九個月的幫助脫逃罪。

謝長廷提到,起訴必須有明確的證據,這是他一貫的信念。其實,他這次並沒有替柯文哲辯護,只是說起訴書「證據薄弱」,批評他的人應該證明「證據不薄弱或證據很堅強」才符合邏輯,而不是謾他替壞人開脫,這是莫須有的抹黑。

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章