蘇曉康專文:民族主義大笑─市場經濟沒能開發中國的公民社會

2025-01-01 07:00

? 人氣

美國前總統卡特12月29日在喬治亞州平原鎮家中逝世,享嵩壽100歲。(美聯社)

美國前總統卡特12月29日在喬治亞州平原鎮家中逝世,享嵩壽100歲。(美聯社)

卡特死了。此君乃是西方「與魔鬼做交易」的始作俑者,由他「聯中制俄」、拋棄中華民國,而換來1971年10月25日在第26屆聯合國大會會議上喬冠華的大笑,並且跟隨著後來的三個「想不到」:第一,市場經濟並沒有開發中國的公民社會,反而被中共引向發展國家資本主義,做強做大國營企業,並奢望「2025中國製造」,要做世界老大;第二,美國分享技術給中國,也被他們拿去升級對社會的全面控制,還盜竊更先進的技術,反噬西方;第三,美國也沒有震懾中國放棄世界軍事野心,更沒能阻止他們在太平洋地區的步步進逼,甚至謀求取代美國的地位。回眸聯合國當年,喬此笑可稱「魔鬼的大笑」,或許他當時已經預料到日後的三個「想不到」而得意忘形,那時毛澤東還健在,並有一個西方老賊基辛格幫他,真可謂「東風壓倒西風」,不過有諺雲:「誰笑到最後,誰才笑得最好」,這卻是今天尚不能逆料者,要看川普與習近平的鬥法,才見高低。

透過<Google新聞> 追蹤風傳媒

「笨蛋,是經濟!」這是1992年貼在柯林頓競選總部牆上的一句標語。

無疑,我們也可以拿它來做「柯林頓八年」、乃至往後所有美國總統的政策主軸,以致後來終於有一個商業大亨勝選入主白宮。

進而,「笨蛋,是經濟!」何嘗不是中美關係的一個要害,並且在後來的全球化時代也成為國際外交關係的要害?

再進一步,柯林頓的「笨蛋,是經濟!」,其實正中鄧小平下懷,而成為中共及鄧後兩代繼承者的政策主軸,只不過修改成「笨蛋,是貿易!」,北京幾十年一貫制,並且大獲全勝;最後,在爭奪市場、攫取利潤掩蓋下的政治博弈上,究竟誰是笨蛋,是中國還是美國?也就是說,三十年後,誰在訕笑而誰大呼上當?

究竟是誰忽悠了誰?

美國也有一個「黃金盛世」,柯林頓、希拉蕊是那個時代的金童玉女,雖然也伴隨著性、謊言和醜聞,而且大剌剌在電視新聞裡為大眾所消費。柯林頓常被描繪成「魅力無窮」、「光芒四射」,其實他是一個運氣太好的窮小子,他的兩個前任、南方保守共和黨人雷根和布希,拖垮了死對頭蘇聯、推到了柏林牆,又收拾了薩達姆、拿下伊拉克石油,美國正拔劍四顧心茫然呢,這時他坐進了白宮;等著他的,又是一波科技浪潮,電腦跟商業嫁接成功,零售商與資訊管理手段聯姻,互聯網技術直接成為生產力;還有一樣,就是股市紅火肥了升斗小民,美國想不「繁榮」都難。

但是美國的繁榮,缺了海外市場絕對不行,而自冷戰落幕後,這個市場的概念,也只鎖定在一個地域:剛剛走出毛時代的中國。尼克森講過一句著名的話:「以長遠的觀點看,我們根本承擔不起讓中國永遠處於國際大家庭之外的後果,因為它會滋生幻想、心懷怨恨而威脅鄰國。」這一派被稱為「密切合作派」,也叫「熊貓派」,它強烈批評「六四」屠殺後的對華「經濟制裁」,焦點集中在「最惠國待遇」問題上——這一待遇美國傳統上是不予共產制度國家的,最初為了聯中制俄而由卡特破例——「熊貓派」大佬尼克森撰文說,取消對中國最惠國待遇,最大的受害者並非中國,而是「仰息自由市場的人們」。時至九十年代中期,中共以「市場」交換「西方接納」的策略已經奏效,西方已經離不開香港這個轉口貿易基地,參眾兩院為此通過把最惠國待遇與中國人權掛鉤的法案,老布希給予否決,遭到柯林頓強烈批評。

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章