國民黨面對民進黨的全面反撲，雙霸開戰─罷免立法委員與立法院院長，凌濤與黃揚明的言詞爭辯，代表著國民黨內部的策略之爭。
但事情其實很簡單就可以釐清，真的不用爭辯，面對大小流氓，考量自身的實力，不同狀況本來就會有不同做法，要以牙還牙還是要堅持風骨，只要想清楚雙方的差距，做法就會浮出水面。
例如面對中共這個大尾流氓，因為你知道一旦開啟戰爭就只有輸家，而且台灣只會死得很慘，因為戰場必定就在台灣，最後台灣下場就是人口銳減，經濟全毀倒退到50年前，想要恢復現狀可能100年都不夠，屆時可能經濟還落在越南之後，變成好想贏越南。因此維持現狀是很無奈的選擇。因為想解決問題又不想要越疊越高走向敵意螺旋，可以用的手法不多，簡單講就是一句話，面對的是大尾流氓就算沒打輸也必定斷手斷腳。因此雖然感化流氓就是條遙遙無期的路，但卻又無可奈何，而且時間看起來還對台灣不利。
目前中國政府派戰機經常越過中線已經數年，俄烏、中東接連爆發戰爭，無人能擔保是否某一天就真的越過台灣上空，民進黨這麼多年也只能束手無策，連遺憾與抗議都免了。與其拿中共沒皮條，中共也還不敢真的動手，還不如勇敢一點站在母親的高度與慈悲，用民主一中對中國人民呼喊浪子回頭，反統戰中國，期待中國人民的力量崛起，趕快回頭，以免中共浪子越長越壯，終有一天要揍爆老年的自己。
但民進黨並非大尾流氓，場景如果是兩個流氓對恃，那處理事情的方式就會變成互相叫囂，虛張聲勢，看誰比較狠，看誰刺青比較可怕，如果不分勝負，就開始比輩分，你混哪裡的？你老大是誰？ 流氓也知道打下去就是兩敗俱傷，除非真有重大利益衝突，大流氓是不會看一眼，一言不合就開打，那是地痞流氓的做法，聰明一點的流氓，還是會尋求避免衝突的方法。不爽嗎？不然拿刀出來你砍我一刀我砍你一刀，出院後我們擺一桌，再來喬事，還是要我們現在就擺一桌大家喬一喬？
但如果是流氓對上警察或對上俠士，警察與俠士武力又略勝一籌，那就是中共對上美國的做法，大俠用的手段通常是不會吐口水抓頭髮，拿起刀來，毫無章法的亂砍一通，搞得自己也多處中招，狼狽不堪，就算打贏流氓也沒有任何意義，突冒風險而已，天下流氓何其多，你教訓的完嗎？
要打，戰術上就是要能數招之內取敵要害，打的他心服口服。
戰略上就訂出清楚的戰略目標，打也要師出有名，打贏後大快人心，全民稱戴，這才是大俠應該有的做法。神話一點有如諸葛亮的七擒七縱
例如美國打中共，戰略上就是要搶戰人權與公平正義的制高點，戰術上趁著中國房地產高漲人口紅利消失，開打貿易戰，絕對是正確的做法，打的中共一帶一路、2025五年計畫全部失靈，頗有一招斃命之效
