葉慶元觀點:當預算審查碰上認知作戰─為民把關變成親中賣臺?

2025-01-21 06:30

? 人氣

立法院院會20日處理總預算案。(柯承惠攝)

立法院院會20日處理總預算案。(柯承惠攝)

近日,立法院正針對「今年」的預算進行審查。由於之前憲法法庭大幅度閹割立法院的調查權,導致行政機關可以恣意拒絕立法院的文件調閱請求,立法委員只好「放大絕」,透過「凍結」、「保留預算」、「提案刪除」等方式,要求行政機關對於相關預算的執行提出具體說明。不料,「道高一尺、魔高一丈」,這些立法委員行之有年的預算審查手段,突然被執政黨的側翼、網軍拿來大做文章;一時之間,假訊息滿天飛,預算保留或凍結在執政黨側翼的口中通通變成「刪除」!

透過<Google新聞> 追蹤風傳媒

更可議的是,側翼還往在野黨立委扣紅帽子,宣稱這是「戰爭級」的行為,「幫助中國癱瘓臺灣政府運作」,讓筆者看得實在是啼笑皆非!須知,總預算經刪減939億元後,相較於去年仍然增加近3400億元(增加12.5%),有人增加預算來癱瘓政府的嗎?

簡單說,預算的凍結,並不是刪除,只是在凍結的範圍內,要求行政機關不得執行,必須在完成相關的條件(如向立法院相關委員會說明)後,方得解凍。以魯明哲立委凍結文化幣1000萬為例,其案由寫得很清楚,是因為文化幣消費集中在書店、出版業,但是其他的戲劇、音樂等部分則明顯失衡,所以希望文化部提出具體做法,增加文化幣在其他藝文活動的使用,在文化部說之後,此部分被凍結的1000萬即可執行,根本沒有被刪除。更重要的是,依據文化部新聞稿,今年度文化幣預算總共編列近20億元,魯委員凍結的1000萬元只佔了0.5%,根本微乎其微。

進一步說,立委提案刪除預算,也不等於預算刪除;其本質上,也是要求機關對於預算的執行提出更清楚說明的手段。以王鴻薇提案刪除「韌性國家醫療整備計畫」一億元為例,這根本只是委員個人提案,不是委員會決議,但在民進黨側翼鋪天蓋地的宣傳下,彷彿該預算已經遭到刪除。尤其,仔細研究王委員的提案可以很輕易地發現,王委員是因為地方政府均已編列相關費用,懷疑消防署此一計畫是為了資助民進黨附隨組織黑熊學院,才提案刪除。事實上,在內政部向王委員說明後,立法院通過的主決議,該計畫根本一文未刪,民進黨側翼的宣傳,如果不是假訊息,至少也有斷章取意、誤導人民之嫌

再進一步說,民進黨跟側翼痛批國民黨刪除總預算939億元的主張是親中賣臺、癱瘓政府;問題是,939億元只佔今年總預算的3%,而且總預算金額相較於去年(2.7兆元)仍成長了將近3400億元,政府為何會因此癱瘓?尤其,國民黨主張刪除的預算中,不少是各部會的宣傳預算。事實上,今年各部會的媒體宣傳費用大幅增加,根本是「拿人民的錢,洗人民的腦」,甚至「國庫通黨庫」,直接成為民進黨側翼網軍的財源,變成民進黨黨國體系資金來源,在野黨豈能坐視不顧

須知,立法委員本來就是人民的代表,受到人民的委託,來監督、確認政府預算的編列、執行是否符合公共利益。畢竟,預算中的每一毛錢,都是我們全體納稅人的民脂民膏。執政黨如果真心捍衛臺灣的民主,就應該責成各部會主動積極向立法院說明預算的編列與執行,不該動輒將立法院的監督行為抹紅為「親中賣臺」。事實上,民進黨的作為正好印證了「愛國主義,就是流氓的最後庇護所」這句名言。謙虛地面對民意監督,秉持善意與立法院溝通,才是執政者該有的襟懷。

*作者為中華民國法律政策協會副理事長,本文原刊《奔騰思潮》,授權轉載。

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章