今（8）日下午環保署預定召開第340次環評大會，中油觀塘案審查在即，繼環保署副署長詹順貴公開辭職聲明，環評委員劉小如亦發出公開信，向行政院長賴清德喊話，針對賴清德上週在立法院備詢時的「交換說」，質問是否深澳案與觀塘案都只是行政院的籌碼，拒不出席今天的觀塘案審查。
上週賴清德在立法院接受民進黨立委羅致政質詢時，說如果觀塘天然氣第三接收站環評通過、可以興建，經濟部盤點天然氣發電的能源計畫，若能滿足供電，將可重新評估深澳電廠停建的可能性。
劉小如:終於懂深澳電廠陸域生態調查不到300字就可以通過
對此環評委員之一的劉小如表示不滿，在公開信中諷刺道：「我這才了解為什麼深澳電廠案能夠在陸域生態調查評估只寫了不到300字的情況下，就在僅半數委員的支持下通過環評。」
劉小如表示，環評審查應基於各委員的專業領域，獨立於經濟發展和政治角力的鬥爭外，而台灣的發展，不論哪個政策，政府應該從整體面去規畫，在這樣的原則下，有了環評制度的產生。
當時深澳環現差案在環評大會上以8:9一票之差，通過審查，如今賴清德說換就換，她不禁質疑，環評委員花費無數心血查閱資料，倘若深澳案只是政院用來交換的籌碼之一，「那觀塘案在行政院的規劃裡，是不是也是未來某個開發案的交換？」
劉小如提到，在她完成這封公開信之後，也已獲得王价巨、王文誠、鄭明修和劉希平等委員的同意，一齊加入向賴清德的喊話。
劉小如說，過去幾個月來，經常看到環評委員批評中油提出的回覆和說明「實問虛答」，若要讓中油觀塘案在環評大會上順利進行，一切就應該照制度程序來，中油首先就該提出完整的數據資料，給予環委和大眾更清楚的說明。
