烏克蘭地處北約與俄羅斯的緩衝地帶，如果加入北約，俄羅斯便失去國防屏障，危及莫斯科的安全，這是普京所不能夠容忍的，如果烏克蘭當時剛從蘇聯獨立時，烏克蘭領導人有足夠的智慧及能力，洞察烏克蘭的地理環境，及歐洲的政治情勢，預測未來局勢的演變，堅持不捲入俄羅斯與北約間的糾葛的策略，採取永久中立的政治立場，並經聯合國確認，相信今日的俄烏戰爭不會發生，烏克蘭人民不會遭受戰爭摧殘，國家不會淪為國不成國的慘狀，這是甘願當美國削弱俄羅斯棋子，當沒有利用價值時被出賣，被迫與俄羅斯停火，美國獲得礦產開採權，而俄羅斯占有烏東的土地。
小國固然容易淪為強國的俎上肉，政治上亦受大國擺佈所謂的小國無外交，然小國領導人若有足夠智慧及能力，也能不被輕易擺佈而左右逢源，如新加坡，地處馬六甲海峽世界重要的航道上，國土面積只有728平方公里，人口560萬人，可說蕞爾小國，然在東南亞各國間扮演著生龍活虎的外交，雖與美國結盟，卻與中國大陸非常友好，亦與台灣關係不錯，故辜汪會談、馬習會都選擇以新加坡為地點，由此可見小國並非無外交，只要領導人有足夠智慧及能力，亦能游刃於各強國之間，使國家安全及繁榮。
土庫曼亦是一個很好的例子，蘇聯解體土庫曼獲得獨立，並宣布永久中立，也獲得聯合國的承認，與周邊國家保持友好，在世界強權間採不偏不倚的外交，不捲入國際糾葛中，在亞美尼亞及亞塞拜然間的戰爭，烏克蘭與喬治亞間的戰爭均沒有捲入，足見只要小國領導人有足夠智慧及能力，在國際間亦能安然無恙，國家獲得獨立，不成為強國的俎上肉。
瑞士也是很好的例子，瑞士地處歐洲阿爾卑斯山上的小國，自創國以來便採永久中立的國策，在歐洲列強紛爭中從未捲入，第一次世界大戰也免於災難，第二次世界大戰時，希特勒發動對外侵略戰爭，企圖以武力統一歐洲，亦沒有揮軍進入瑞士，堅持採中立政策，故許多國際組織的總部都設在瑞士，尤其是日內瓦，在體制上雖沒有採中立政策，但外交上採取具有相當的靈活性，例如土耳其，雖是北約國家，但在外交操作上不全依附美國，亦於俄羅斯維持很好的關係，完全以國家利益為指標，在此次烏俄戰爭，不全依附美國俄羅斯，從兩邊獲取國家最高利益，印度亦採同樣的策略，故在這次烏俄戰爭購買俄羅斯的天然氣，轉賣歐洲賺得盆滿缽滿，以上列舉中除印度外，都是蕞爾小國，在國際政治上，對任何國家採取不偏不倚，不傷及他國維持睦鄰政策，故在國際間維持屹立不搖不被他國所滅。
國共內戰兩岸分立至今，大陸在華夏民族必須統一的使命下，必然要收復台灣，而台灣在務實台獨工作者賴清德政府掌權下，企圖把台灣從大陸分離出去，為了達成其目的，不惜引進美國借美國的勢力，來抗拒大陸的統一，甘願當美國的棋子，借台灣來揭阻大陸的發展，為了討好美國，大量購買美國武器，以養肥美國軍工複合體，把台灣武裝成刺蝟島，更把台灣的護國神山「台積電」推向美國設廠，掏空台灣高科技的根基，在內政上實施棄中化，從教育上割裂兩岸歷史淵源，阻礙兩岸旅遊的交往，導致數萬台灣旅遊業從業人員的失業，旅遊業者經營陷入困境，造成上千億的營業損失，更甚的，
由於政治、軍事嚴重對立，隨時都有爆發戰爭的危險，而賴清德緊抱美國老爸的大腿，以為遭受大陸武裝攻擊時，引頸翹望美國會派兵相助，殊不知從美國拋棄烏克蘭與俄羅斯共同瓜分烏克蘭的例子，不自立自強想依附他國，在緊要關頭被出賣的例子，歷史上多的是，台灣亦不例外，希望賴清德有覺醒的一天，不要被出賣還不自知，真可悲！「快樂島」諾魯熱烈擁抱中國 陳冲：小國善用槓桿，仍可在國際上獲利更多文章
＊作者為前立法委員，海潮智庫創辦人
