涉及藻礁保育的觀塘案於昨（8）日通過環評，中油第三天然氣接收站可建置。桃園市長鄭文燦被批評保護藻礁立場前後不一，遭國民黨質疑民進黨是「藻礁救新北」。對此稍早鄭文燦回應自己「從來沒答應大潭列為藻礁保護區」。市府也發出聲明稿澄清立場表示，鄭文燦始終如一，無須將專業議題泛政治化。
駁斥背信忘義指控 舉證海岸保育作為自清
桃園市政府新聞處長張惇涵提到，中油興建第三接收站是馬政府時期的決定，當時鄭文燦也還未擔任市長，當時也只規劃了觀新藻礁保護區，且舊縣府並未調查大潭藻礁地形，反而是鄭文燦上任後委託中央大學進行調查，但因活體藻礁數量不多而未規畫保護區，調查結果也已送交中油、台電作為參考。張惇涵強調，市長的立場始終是「觀新海岸要保護、大潭海岸要調查」。
張惇涵更進一步指出，鄭文燦任內不但成立「海岸管理處」，還十分重視許厝濕地、關心藻礁等海岸生態亮點，市府亦確實執行「觀新藻礁污染源管制計畫」，四年來罰款超過2億元，也結合地方志工成立藻礁巡護隊。這些都證明鄭文燦對於海岸生態與藻礁相當重視。
最後張惇涵重申，此案是中油的開發案，市府立場就是「尊重中央環評」，若環評不過，則中油應該放棄第三接受站計畫；若過關了，就應以生態保育角度審查工程。對於將鄭文燦在觀新藻礁的承諾誤解成其他地區，他表示不應該這樣移花接木，或是指控鄭文燦背信忘義。張惇涵也代表市府呼籲各界「無須將專業議題泛政治化」，無論過去馬政府時代或是現在的政府，面對國家能源政策及發電需求的挑戰是一樣的。
