觀塘案（中油第三天然氣接收站）昨在環評大會闖關通過，國民黨立委廖國棟今（9）在總質詢批評，民進黨昔日抨擊國民黨是「藻礁殺手」，如今卻「髮夾彎」醒悟，執政前後態度完全不同，應給人民交代、道歉。環保署長李應元答詢則兩度重申，「整個是完全不同的觀塘案。」
觀塘案橫跨國民黨及民進黨執政。李應元說明，兩個雖然都叫「觀塘案」，但實質面有很大差異。第一，平面上G1、G2區（選址）完全沒開發，面積從232公頃變成23公頃；第二，接收站未連結在岸上，讓油水能通過；第三，堤岸往外推20多公尺以上，15公尺深、7000多年已經死的礁床，都盡量避免去破壞。
賴清德也說，觀塘案在政務委員張景森的督導下，經濟部、環保署已有非常大幅度調整，原開發邊境232公頃，送至環評大會只剩下23公頃；原預計在藻礁做碼頭，如今已推到外海，連儲油槽位置都改變，且開發時的「樁」亦採取迴避措施，推動此方案是既兼顧經濟發展以及環保原則，沒有違背蔡英文總統的指示。
觀塘案「違背總統旨意」？賴清德否認
廖國棟則諷刺，總統蔡英文曾至桃園新屋看三接（指觀塘案），留了「藻礁永存」，如今觀塘案通過違背了總統的旨意，「我也很納悶」；他也強調，觀塘案不是今天冒出來，而是中油經過多年研議才定案，一個電廠的興建要10年、20年規劃，並非2、3年說變就變（指蔡英文政府上任後）。
賴清德則回應，觀塘案、深澳電廠都橫跨國民黨以及民進黨執政，中油及台電都秉持一貫態度，但如今通過的觀塘案，與國民黨執政時期，中油的規劃方向以及內涵不同，「我們大家接受環評委員的寶貴意見，不斷修正，就是希望兼顧環保與環境。」
廖國棟則反批，民進黨能源政策有諸多矛盾、窒礙難行之處，盼行政院重新檢視能源及環境政策，有錯就改，不要一味解釋，連道歉兩個字都說不出來，「知錯能改、善莫大焉。」
賴清德則說，民進黨也好、政府也好，能源政策是台灣社會幾十年辯論出來、水到渠成的結果，核四封存以及核一、核二、核三廠不延役，也是因為《電業法》確定2025年「非核家園」的目標。
