汪志雄觀點:無知的勇氣,荒謬的能源政策

2018-10-15 06:50

? 人氣

中油觀塘案環評大會,環團在環保署前抗議,反深澳自救會會長陳志強發言。(資料照,甘岱民攝)

中油觀塘案環評大會,環團在環保署前抗議,反深澳自救會會長陳志強發言。(資料照,甘岱民攝)

小英政府主導下的台灣能源政策,到底有多荒謬?經濟部把各種不同型態的能源放在一起,拼湊出一捅大鍋菜,隨時可以按著政治的考量,加減乘除。這種草率地玩弄數字遊戲的能源政策,實在是毫無專業,形同兒戲。沈榮津先生無疑是台灣歷年來最懂得為政治服務,最沒有專業良心的經濟部長。

透過<Google新聞> 追蹤風傳媒

經濟部這種為了配合2025非核家園計算出來的能源百分比與時程,鮮少有一個科學家或正常人會相信。可是仗著小英總統義和團式的勇氣,行政院,經濟部,與環保署眾志成城,上下一心。一時之間,我們彷彿又回到了文革時期的大躍進,用乾淨的煤與無私的愛全民努力造電。

不論是深澳電廠,或者是日前強勢表決通過的大潭藻礁天然氣接收站,在在都反映出執政當局無能的投機與無知的勇氣。無能的投機顯示的是小英政府只求政治算計,不問人民蒼生的固執偏頗。無知的勇氣代表的是小英政府坐井觀天,不尊重專業的驕縱蠻橫。

三接案環評過關,環團質疑蔡政府在「藻礁永存」承諾,也批賴清德政治干預環評。(郭晉瑋攝)
三接案環評過關,環團質疑蔡政府在「藻礁永存」承諾,也批賴清德政治干預環評。(資料照,郭晉瑋攝)

2025非核家園的能源結構,過度依賴進口的能源,許多的財經專家都警告,這可能會造成國安問題與經濟波動。可是小英政府無知的勇氣,讓她完全嗤之以鼻。

2025非核家園的能源結構,過度高估再生能源的轉換效率,許多的能源專家都警告,這可能會造成供電不足與缺電危機。可是小英政府無知的勇氣,讓她可以不屑一顧。

2025非核家園的燃煤配比,勢必會對台灣的環境生態與空氣污染,造成不可逆的破壞,許多的公衛專家都警告,這會嚴重影響到國民健康。可是小英政府無知的勇氣,讓她依舊無動於衷。

而這些無知的勇氣背後,只因為有一個民進黨廢核的神主牌。

當初以林義雄為首,主張廢核的這些人,沒有一個有受過嚴謹的科學訓練,沒有一個是懂得專業的能源專家。這些人一輩子從事政治活動,沒有專業的技術,沒有特殊的技能,一旦離開政治,就毫無謀生能力,是政治的寄生蟲。

然而就靠著幾次政治精算的絕食抗議,我們就讓這些三流的政客,決定了攸關國家安全與民生經濟的能源政策。到底還有什麼比這個更荒謬,更民粹,更愚蠢的呢?

一個一切以選舉掛帥,政黨利益作為考量的施政,註定理盲,煽情,弱智。

世界衛生組織估計,全世界每年因空污死亡的人數是4600000。而每年平均因核能意外死亡的人數是3。猜猜看,台灣近年成長最快的癌症是什麼?沒有錯,就是肺癌。

至於發生重大核安事故的風險有多大?所有專家共同能接受的一個機率是:比飛機出事的機率低。所以下次搭飛機的時候,如果你是那麼害怕核電,記得你是把自己的生命跟可怕的核災對賭。也許你應該考慮坐馬車,搭貨輪。

台電第三核能發電廠(核三廠)(台電)
台電第三核能發電廠(核三廠)。(取自台電)

而所謂核廢料無法處理,台灣發生核災全島都會無處可逃等種種聳人聽聞的論述,稍微花一點時間,找一下谷歌,讓自己有一些判斷思辨的能力,也不是太難。

最重要的是,在完全沒有任何自主能源,80%以上的能源都要倚賴進口的情況之下,不用核電,一旦台海發生戰事或遇上能源危機,台灣如何有能力維護國家主權,保障人民安全呢?叫小英總統在黑暗中,帶領大家一起用愛祈禱發電嗎?還是到時候她最有可能是已經在美國喝紅酒,吃法國菜了?

一個公共政策,必須要有足夠的事實,專業,經驗,邏輯,才能夠在國家安全,經濟發展,環境保護,公共衛生的全盤考量下,做出一個最理性的抉擇。

義和團式的信仰,大躍進似的民粹,佐以無知的勇氣,只會把我們帶向一個倒退衰敗,岌岌可危的未來。

 

*作者為美國伊利諾芝加哥大學教授

喜歡這篇文章嗎?

汪志雄喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章