深澳燃煤電廠宣布停建，然而人民相信嗎？弔詭的是，昨（11）日經濟部能源局才發送新聞稿，重申深澳燃煤電廠可確保全國電力供需穩定、且有助於改善區域電力供需平衡，今（12）行政院就對對深澳電廠的政策急轉彎說要停建，搶救大潭藻礁行動聯盟召集人潘忠政質疑，國家的能源政策以及評估電廠是否興建，「為什麼可以像煎蛋一樣隨意翻來翻去？」
只是先前經濟部在推動深澳案時不遺餘力，強調深澳燃煤電廠在電力系統的必要性，行政院長賴清德甚至以「乾淨的煤」來為深澳案背書；昨（11）日能源局還發布新聞稿，強調「深澳電廠更新計畫2026年完工後，可增加全國備用容量率2.8%，且最重要的是改善2025年後北部地區電力供需失衡情況，對於穩定全國電力供應、達成備用容量率15%目標具有貢獻」。
政策大轉彎 環團痛批「假議題」
今天立法院進行總質詢時，經濟部長沈榮津卻表示，經過密集盤點，三接站完工後的可以提供428萬瓩的燃氣機組所需的天然氣，扣除原規劃的大潭電廠300萬瓩機組所需，還有餘裕得供應128萬瓩機組所需的天然氣，故可取代深澳電廠120萬瓩的裝置容量，因此決定停建深澳，賴也表態贊成。
政府針對深澳電廠的必要性與政策目標，短短不到24小時就出現大轉彎，直接對外宣布停建，對此潘忠政表示，這也證明深澳燃煤電廠從一開始就是個假議題，足見賴清德有太多資訊隱藏沒有揭露給人民，隨著更多資訊在媒體上揭露，也更讓人看清這是一個「詐騙政府」。
上周五（5）行政院長賴清德在立法願拋出「交換說」，言明若中油觀塘案通過環評、可以興建第三天然氣接收站，會重新評估深澳電廠停建的可能。緊接著週一（8）環評大會就表決通過觀塘案，然後今天上午宣布停建深澳電廠。乍聽此結果，反深澳燃煤自救會長陳志強確實鬆了一口氣，只是語氣並無歡欣：「其實我沒有很開心，因為賴的交換說，藻礁案成為代罪羔羊。」
陳志強進一步提到，這也顯示政府在施行能源轉型時，對於整體電力供需的盤整並沒有很明確，就好像是「從做中學」的概念，根本沒有很確定一個方向。
口頭裁示不安心 環團要政院進行行政處分
蠻野心足生態協會專職律師蔡雅瀅提醒，如果政府只是口頭說要停建深澳電廠，沒有廢止任何行政處分，將來要蓋時還是可以繼續蓋。她呼籲，如果政府真的有誠心放棄深澳，就要在大選前儘速廢止包含深澳環評審查結論、電業籌設許可等相關行政處分，若有發放開發許可也應立即撤銷，以免口說無憑。
陳志強也表示，儘管肯定行政院與經濟部決定深澳電廠停建，還是感覺無法安心，「他只是這樣裁示，搞不好哪天他又說要蓋。」同時他期盼，政府可以重新考量三接站的替代方案，創造藻礁、深澳電廠的雙贏。
自賴清德拋出觀塘案與深澳案的「交換說」以來，政策施行效率極高，短短4周內召開3次環評大會來審查觀塘案，不僅各機關代表高層全勤，最終在剛好符合法定會議人數低標的10名委員參與下，觀塘案順利以7:2票數通過環評，中油將可在大潭藻礁附近設置第三天然氣接收站，來配合國家能源政策。
蔡雅瀅秉持其一貫的立場，再度向經濟部與中油喊話，三接站蓋在觀塘港，不僅有害藻礁生態、該地的氣候海象也不利天然氣船作業，為了將來維持天然氣供氣的穩定性，應儘速遷移三接站、另找替代位址。
