最近發生的突尼西亞海灘槍殺事件﹐是自二零零五年「七七」倫敦地鐵襲擊事件後﹐最大的一起針對英國人的恐怖主義襲擊。在突尼西亞﹐三十八名旅客之中有三十人被確認是英國人。這個向來被英人看作理想度假去處的友善國家﹐頓時成了旅遊禁地﹐那些平時只愛在海灘做日光浴的英國旅客﹐頓時不得不開始要了解突尼西亞這個多年青年失業問題嚴重﹐經歷過阿拉伯之春(Arab Spring)革命的國家。
首相卡梅倫將突尼西亞海灘槍殺事件稱作「對英國的宣戰」以及「對我們的價值觀和生活方式的攻擊」。他的用詞和二零零五年面對「七七」倫敦地鐵襲擊事件的布萊爾首相不謀而和。也就是這種政治語言﹕「我們的價值觀 vs 他們的邪惡思想」﹐也就是所謂「兩種文明的抵觸」。卡梅倫說「伊斯蘭國」對英國造成了「存在主義式的威脅」(中東國家和許多歐洲國家都不用這個詞﹐而用阿拉伯語的“Daesh”來稱呼他們﹔“Daesh”意指摧毀﹐毀滅) 。內政部長德瑞莎梅(Teresa May)赴突尼西亞參加緊急安全會議﹐同時﹐「七七」倫敦地鐵襲擊事件十周年﹐倫敦市中心舉行了恐怖襲擊演習﹐人心徨徨。
卡梅倫的反恐怖主義措施過去幾年來早已成為每日政治宣傳。過去數月來﹐他不斷在談「揮別被動的寬容社會」。大選後﹐他立即宣佈更進一步的反恐法案計劃﹐也就是《反恐怖主義和安全法》﹐它最主要的是禁制權力的擴張﹕凡被視為具有政治威脅性的任何個人和組織﹐其活動都可能被禁止。禁制權力的擴張下﹐執法者可進入並關閉宗教場所﹐且可限制個人和組織的媒體使用權﹐如禁止他們使用廣播媒體。
卡梅倫對突尼西亞海灘槍殺事件的反應﹐基本上就是他向來反恐採取的「全面徹底的」方式的延續(這「全面徹底」的用詞來自美國國防部)。他說﹐「這將是我們這一代的爭鬥﹐我們必須盡我們所能來打擊恐怖主義。」
而卡梅倫的反恐 -- 反映在主流英國社會的反恐論述裡 -- 許多社區人士認為是缺乏理性的﹐簡單「肢體反應」。他說的「恐怖主義者」﹐事實上是極少數的一群人 -- 來自英國的Daesh成員不到一百人。而英國將箭頭指向了本地穆斯林社區﹐如最近﹐卡梅倫竟指責英國穆斯林「被動地接受那促發暴力的意識形態」並「正常化對英國價值觀的仇恨」。這種言論﹐其實和英國極右派的反穆斯林論述﹐沒有任何差異。極右和中間右翼的共同點﹐是他們都將宗教視為「極端主義」的出發點﹐都將宗教看作「易於導致極端主義」的根源。主流媒體充斥着這類語言﹕「善良的穆斯林」和「邪惡的穆斯林」之分﹐也就是說﹐「良民」有責任影響並制止那些被極端宗教思想誤導的「刁民」。這種簡單的情緒邏輯﹐致使整個穆斯林社區被看作是「問題社區」。
