觀點投書:洪秀柱「野人獻曝」的「一中同表」 七大誤區

2015-07-15 05:30

? 人氣

洪秀柱提出「一中同表」激起政壇千堆雪,她自己大概都沒搞清楚已踩馬誤區。(資料照/林韶安攝)

洪秀柱提出「一中同表」激起政壇千堆雪,她自己大概都沒搞清楚已踩馬誤區。(資料照/林韶安攝)

目前還怪媒體看不懂聽不懂的洪秀柱。殊不知大家對一中同表一目了然,一句就懂,媒體更是逗她,等於是考她試。很明顯的, 洪對於「一中同表」自己沒搞清楚, 所以犯了兩個錯誤的回答:

透過<Google新聞> 追蹤風傳媒

 (1) 一中同表 的 一中是誰?   她脫口而出是中華民國。滑人之大稽。 真正的回答 不是應該是: (本文下面稱C:)   一個大中華的概念嗎?

  (2) 當她誤認為一中同表中只能包括非國之政府,在沒細研下,情急說,不能說中華民國,只能稱政府,以免成為兩國論,又犯了第二個錯誤,因台獨的兩國論中,台灣獨立中是不包括大陸主權的,而現行中華民國憲法包含大陸國土主權。(自己不是說主權重疊嗎? ) 

所以她自己搞不清楚,而我們大家比她清楚。     

兩岸問題解題從1950年代就不缺席,其中有大中華聯盟提案,早期甚至聽說大陸提供副主席地位給蔣經國等各種設計,所以洪秀柱開始提出一中同表時,大家不以為意。因所有兩岸問題就是在那個範疇內跑不掉,因洪秀柱自己的荒腔走板,才引來所有的質疑與焦慮。說不清楚而荒謬回答的是洪秀柱自己。

簡單的分析:

1. 「一中同表」學術模型的係數,大致包括:  A,B,C,a,b,;I,X,Y. (本文不深論,就大概雛形說明)

A:現在的中華民國。B:大陸中華人民共和國,a:不是國的中華民國政府,b:不是國的中華人民共和國政府

C:一中:大中華概念。。I:這個模型的外觀環境(國際國家舞台); X: A 和 B的各種實力條件,如土地,人民,國家總生產毛額(GDP),現代化,等等等。Y 軸就是時間。

2. 一中同表提案目的是 (1)  A和B的和平協定。 (2) 開放A 在國際組織的參與度。 方法是:     A 提出 大C的概念,並說:   A降為a,B 降為 b,成就和平的C。

 3. 誤區: 

 (1) A 在降低為 a 的可行性時,有問過中華民國的民眾願意嗎?

(2) B在歷經了Y軸時間從1950到2015年,長達65年時間,並在X軸上:國家實力的點上,分數之增加,   已經大大超越僅止於20年前的狀況,目前更是和美國平起平坐,和世界列強談合作,並慢慢在取代

美國在世界以金錢和力量援助弱邦的角色 (如實踐大亞洲一帶一路的亞投行)。

大家覺得B 會降低為 b嗎?

 (3)   又提案者為A,請問 B 在所有的條件下,皆大於 A ,有需要這個提案嗎? 

 (4)   B 在目前世界地位上, 他的人民願意嗎? 可以降低為 b嗎(不是被其他國家笑死了)  ? 

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章