英國國家廣播公司（BBC）面臨1922年創建以來的最大挑戰。保守黨新任文化大臣惠廷戴爾（John Whittingdale）已啟動對英國「大嬸」（Auntie, BBC暱稱）皇家特許狀（Royal Charter）更新前的大規模審核。這份綠皮書（Green Paper）不僅建議改革BBC的收費與監管方式，也對BBC在數位時代的存在意義及首要任務提出質疑。
Government to launch "root-and-branch" review of the BBC http://t.co/FslL27ZDGI pic.twitter.com/yeO0nNYY0g
— BBC News (UK) (@BBCNews) 2015 7月 16日
BBC是否仍應為所有人提供所有服務？
惠廷戴爾16日在英國下議院表示，現在是政府檢視BBC整體目標、服務內容、資金來源與監管方式的一個理想時機。他解釋，過去10年間，BBC有很大的成長，但在選擇如此多元的數位媒體環境中，閱聽民眾有更多選擇，「一個關鍵的目標是評估普遍性的概念是否仍然可行......BBC是否仍要繼續試著為所有的人提供所有的內容？」
這份86頁長的綠皮書勾勒了在BBC於2016年底更新皇家特許狀前，應該討論的4大主題。BBC內政編輯伊斯頓（Mark Easton）描述其內容商業導向明顯，但語氣並不是充滿敵意的宣戰，有時甚至是帶點溫情的。
Why should the BBC make The Voice or Strictly? See BBC DG Tony Hall's answer on @BBCNews at 6.
— Mark Easton (@BBCMarkEaston) 2015 7月 14日
媒體生態改變 BBC與商業集團市場重疊
政府角度的基本論證是，過去20年間，包括網路的出現與興盛、數位科技進展、智慧型手機普及等因素，使得媒體版圖有很大改變。這也使得大型商業廣播集團與BBC如今身處幾乎相同的戰場：爭取同一群視聽眾。政府質疑，由公共資金支持的BBC是否獲得不平等的優勢，扭曲了媒體商業模式中的觀眾分布情形。
20年前，BBC只有2個電視頻道，5個全國廣播頻道。但如今它已是全球最大的公共廣播公司，擁有近1萬9000名員工，9個電視頻道、10個全國廣播頻道，每年獲得48億英鎊的預算。
Tories insist BBC Radio 1 and 2 'will not be shut down' after review sparks row http://t.co/lynrfyxOfa pic.twitter.com/iNjvyxXYWP
— The Independent (@Independent) 2015 7月 17日
其批評者認為，BBC如今與私人企業的競爭太過明顯，在政治層面的「政治中立」要求也太過；雖然許多右翼份子質疑BBC偏重倫敦立場，也有左傾嫌疑。BBC批評者認為，BBC應該著重於製播中產階級水平的節目、知識性紀錄片、客觀新聞報導，填補其他商業公司不會製作的市場空缺。但其擁護者則認為，BBC跨足大眾娛樂領域，可促進商業競爭，提昇節目整體品質。
The BBC Charter Review public consultation explores 4 main areas. Find out more at http://t.co/a0shDMwKxn #yourBBC pic.twitter.com/AAzlgEQK7J
— DCMS (@DCMS) 2015 7月 16日
這份綠皮書指出，政府有必要重新檢閱BBC的任務、目標及價值。並基於這項檢閱結果，決定BBC應該為什麼樣的視聽眾提供什麼樣的節目。
BBC應符應分眾族群需求 製播有特色的節目
文件中肯定，BBC製播了許多市場沒有或製作不足的跨平台內容，例如自然歷史紀錄片《地球脈動》（Planet Earth）、廣播第3台提供的古典樂與藝術深入報導、與大英博物館合作的創新計畫《看得到的世界史》（A History of the World in 100 Objects）等。
