但是南韓三星到底是因何崛起？ 是三星總裁李健熙將三星發展成巨無霸的英明？（但是鴻海郭董+台積電營業額也不輸三星）還是金大中及盧武鉉集中火力補助三星一家公司的功勞（當年台灣也有兩兆雙星，不是嗎）？ 當然絕無可能是2008年以後的總統李明博與朴槿惠的功勞。許多人認為是三星的巨無霸與企業規模造就了三星高度的競爭力，但是不也有種說法，說台灣的中小企業上下游分工體系十分靈活有效率？ 到底恐龍應該是反應遲鈍還是有成本優勢？ 這恐怕從管理學的角度也無法有定論，這樣的說法只能算是事後諸葛看結果說故事來評論英雄，在邏輯上就是倒果為因，為台商自己的失敗找藉口而已！
其實三星的崛起原因很單純，台灣與韓國同時都很幸運的承接了日本工資高漲後，美國與日本競爭過程中扶植亞洲合作夥伴戰略思維下加上數位產品橫空出世的契機，台灣抓到了PC與NB，三星抓到了手機，但是與台灣不同的是，1987年兩岸三通後，台商就開始利用中國的世界工廠（廉價勞工）崛起成為全球PC與NB 90%的生產重心進而發展出品牌，但是2000年後台灣就不曾再有任何亮點與新企業崛起，一直發展代工模式至今，品牌之路僅出現短暫的絢爛後就一一殞落，當時的企業領導人幾乎與目前檯面上領導人都是同一批臉孔； 反觀韓國，三星是在1996年亞洲金融風暴三星幾近破產後，2000年起先從Dram LCD 的政府補助中站起來，2005年中國經濟開始起飛，三星手機（貝殼機）就抓緊中國的市場快速崛起，成為僅次於Nokia與Moto的全球第三大手機廠，2011年三星手機就已經與蘋果平起平坐並列全球前兩大智慧手機品牌,當2012年中國智慧型手機市場變成全球第一大市場，三星Galaxy系列理所當然超越蘋果變成全球手機第一大廠，並且吃乾抹盡（品牌與上下游製造通吃）！
三星手機的大爆發，是在2009年三星挾著記憶體與面板優勢在歐洲推出第一支Android手機開始，當年的熱銷原因很單純，當時智慧型手機市場才剛起步沒有幾個品牌，市場還在猶豫是否Android 可以變成主流，只要價格合理品質不差，不要沒押到Android這個大方向，就能夠快速崛起。就如同HTC 2008年曾經是全球第一個推出Android智慧型手機的公司，也曾經享有一小段美好的風光歲月。 當時HTC完全沉浸在自己的風光與美好未來當中，一直把自己定位在與蘋果一較高下的高價手機品牌光環時，三星已經悄悄的在中高階手機這塊挾AMOLED 與Dram優勢到處攻城掠地如入無人之境。因此當2012年，中國變成全球第一大手機市場的時後，傳統手機大廠Nokia，MOTO ，黑莓機還在舉棋不定不肯重押Android，蘋果與HTC把自己定位在高價手機，日本手機一來不強，二來還與中國有父仇不共戴天，第一大市場自然而然唯一的選擇就是三星，造就了三星手機在中國崛起。
