對於四度拚大選，親民黨主席宋楚瑜展開徵詢，八九不離十，起心動念已有所想，「徵詢」不過是強化既定心念，然而，有此一招已落入下風，年逾七十歷經政壇起伏，猶企圖依恃二十年前的「省長旋風」，無視時不我予的現實，一而再再而三糾結於權力迷思，以個人尊嚴換親民黨百分之三點五的政黨門檻，說起來挺悲情的，但是，換個角度看，一個缺了宋楚瑜就一籌莫展的政黨，還有存在的價值嗎？
身為曾經聲明退出政壇卻退不出位子的黨主席，一再為其黨人剝削，勉強算是用盡最後的剩餘價值，問題是，一個只知剝削黨主席剩餘價值的黨，還有存在的理由嗎？
二０一六年大選，小黨紛起，其目標都在跨越百分之三點五，國民黨過半不可能，民進黨單獨過半有難度，國會多黨不過半的格局幾可預言，親民黨企圖在國會扮演角色，基本合理，但是，親民黨有可能回到國會首役的勝績嗎？或者眾小黨有可能聽命於親民黨或宋楚瑜，聽其號令嗎？親民黨有什麼出類拔萃的政見，可以化解眾小黨迥異的政策和政治立場？或者有什麼巨大的政治實力，讓穩操總統大選勝券的民進黨，願意釋出權力與之妥協合作？
台北市長選舉不算，宋楚瑜拚大選已經三次，此番捲土重來，意在複製二千年的戲碼，盤算的是此刻的洪秀柱比連戰還弱，此刻的國民黨比二千年的國民黨盤勢更低迷，但是，民進黨已非二千年的民進黨，蔡英文的聲勢猶勝當年的陳水扁，當年的民意氣候是推動第一次政黨輪替，如今的民意氣候則是追求民進黨實質執政，不要說國民黨，凡綠營外之政治力量，對信心十足的民進黨和蔡英文而言，都是「干擾源」；更重要的，太陽花學運之後，從立法院長王金平的出路，到親民黨主席宋楚瑜參選與否，政壇依舊翻來倒去的在糾纏於政治老人們的動向，是完全脫離民意現實。
談老人參選或老參選這件事，是非常不公平，甚至是殘酷的，第一，活了這麼大歲數，對國家社會就算不說貢獻，其努力不容置疑；第二，依憲依法，年紀再大都享有公平的公民參政權；第三，公民參選只有連選連任的屆期，沒有一再參選的限制。放眼世界，當選總統時年紀最大的是委內瑞拉的卡爾德拉，時年七十六歲，其次則是南非前總統曼德拉，當選時已經七十五歲，宋楚瑜大概沒有當選的機會，否則世界排名會是最老總統之第三，遠遠超過美國最老當選總統的雷根（六十九），以及明年可能當選的希拉蕊（六十八），老不是問題，老而反覆玩舊把戲，自招羞辱何苦來哉？
持平而論，以當前媒體生態，確實少了一個總統參選人，政黨音量勢必大幅削弱，宋楚瑜掛帥旗，以為親民黨立委選舉造成聲勢，是他最合理的解釋，也是反覆說服自己吞下退出政壇之諾言而臉不紅氣不喘的理由，然而，這面帥旗在二００五年親民黨立委大舉回到國民黨之後，就褪色了，當年，連戰力邀他回到國民黨，他拒絕，錯失機遇，從此親民黨反覆困頓於政黨門檻與數千萬的政黨補助金，其情可憫，此役總該是宋楚瑜最後一役了吧，就是可惜了，從此在政治上，他也很難再留餘韻。
