除了上述三大質疑，敝人此前投書中亦歸納綜述「為何台中市民對林佳龍市長不滿」（請參見9月26日投書，不再贅述）。當然，分析中也解釋到，市府為維持選情冷淡而總是用「罐頭回覆」，事實上也有反效果，畢竟，語焉不詳與交待不清的解釋不但無法解惑、更可能導致更多質疑，因此「選情冷颼颼」並沒有帶來林佳龍民調的上升，呈現在主流媒體民調上反而是持續穩定落後。有鑑於此，林佳龍政營其後的策略顯然不選擇交待清楚，而是利用龐大資源「扭開選情溫度加溫器」，企圖透過交鋒帶風向（相應是選情逐漸加溫），其中，可識別的「罐頭」風向大概有「對手抹黑」、「對手唱衰台中」以及對手「抹煞行政團隊努力」，上述風向明顯想將盧秀燕政營對林佳龍施政缺失的砰擊貼上負面標籤，並營造出合理質疑恐「投鼠忌器」的氛圍。
甚者，林佳龍陣營顯然要把選舉「梭哈」在11月的花博之上。即便再怎麼努力「帶風向」，吾人可以看到，整體而言，盧秀燕民調穩定小幅領先到逐步拉開差距的態勢沒太大改變，這或許與台中選民「藍、綠大致歸隊」，以及對林佳龍施政不滿者仍然維持不支持有關。從目前民調上分析可知，在選情仍數緊繃的狀態下，11月24日選舉當天左右台中市長選舉結果的關鍵選民族群，明顯是未表態的「中間選民」或平常較不關心選舉、並容易受到選前幾週重大事件影響的選民。而近日已可觀察到在傳統媒體上、在網路上、在不同社交媒體平台上關於花博、關於林佳龍施政的置入「撲天蓋地」，林佳龍陣營的處心積慮可見一斑。
選舉是「選賢與能」，對於執政者的施政必須透過選舉期間的檢視，方可確認是否值得再被選民賦予執政的權柄。在還沒進入11月關鍵月以及花博尚未正式開幕的此時，已經看到林佳龍市府海量的行政宣傳，即便只是一紙投書的「螳臂擋車」，敝人仍然要不厭其煩再次呼求，請台中市民，特別是被視為「焦點團體」、平素不太關心政治的關鍵選民仔細思考：難道4年的執政檢視不如4週的行銷宣傳？
＊作者為文字工作者
