柯文哲和蔡英文的觀點，代表了台灣當前在認識兩岸及台美關係上截然相反的兩種思維。類似柯文哲的思維普遍認為，台灣只是「中美博弈」局勢下美國的一個「籌碼」，因為在中美博弈的當下，美國的籌碼非常多，面對這一現實，台灣應謹慎行事，在中美博弈格局未明之前，應避免深度介入，以免被美國過度消費並被對岸打擊。而執政的蔡英文和民進黨政府，在無法突破兩岸關係困境下，為鞏固黨內深綠基本盤，則更傾向於依循兩岸自分治以來已駕輕就熟的路徑，以渲染升高兩岸敵意，跟隨美國遏制對岸戰略的方式，凸顯台灣對美國的地緣價值，以及在區域安全中扮演的角色。與美國具有相同的價值理念與民主制度，一直是最能俘獲受眾的說辭。
在中美博弈格局未明的膠著態勢之下，一般人可能很難判定到底哪種認知和處理方式對台灣最有利。對於這兩條路線的擁躉來說，也各自都有足以自洽的邏輯。不過，最近以中美為主角，剛剛發生的兩則熱點新聞，或許可以予人一些啟示。
民主價值觀 見錢就轉彎
一個是美國最大的軍火買家沙烏地阿拉伯，雖然和美國的民主制度有著天壤之別，但因為這個國家對美國中東地緣利益的重要性，美國依舊和它保持著非常密切的關係。近日，沙烏地阿拉伯發生殘忍虐殺記者的醜聞，一名叫哈紹吉（Jamal Khashoggi）的華盛頓郵報記者，據傳因為經常撰文批評沙國王室和制度，而有受命於沙國王儲的特工小組在該國駐土耳其使館內將這名記者活體肢解。該案經土耳其曝光後震驚世界，沙烏地王室和王儲遭到輿論強烈批判，饒是如此，美國還是和沙烏地阿拉伯相談甚歡，川普為了1,100億美元的軍售和其他商業訂單，更是多次為沙國王室開脫責任，甚至直言不諱表示，就算「這是個巨大錯誤」，也捨不得丟掉這些訂單。若價值觀與國家利益衝突時，美國會如何選擇，在本案得到了充分展現。
另一則新聞是，除了正在打造的兩艘航母外，中國大陸同時開建了四艘055型驅逐艦。對此，軍事迷們主要關注於三點：一是這批驅逐艦的噸位，在國際上已被歸入到巡洋艦等級；二是它所採用的技術已進入了國際一流水平；第三，也是最重要的，它代表中國大陸在軍事資源方面的投入和造艦能力，已達到無人可及的程度，同時建造四艘這種等級的巡洋艦，目前的美國也沒有這般能力。台灣對此應該關注的是，一旦這些艦艇下水，解放軍的海軍力量會得到如何的提升？包括台海在內的西太平洋的軍事力量平衡，又會發生怎樣的變化？
因為地理位置的特殊，台灣身處中美兩強地緣博弈衝突帶，因而不能只將眼光放在台灣以內，而須放在中美博弈的格局之下審視。幸運的是，在這一層面，蔡英文和柯文哲都做到了。弔詭的是，基於同樣的地緣格局，在政治決策層面，卻衍生出兩條完全不同的思維路線。到底哪條路線對台灣才最有利，國人要想清楚。
＊本文選自《多維TW》月刊036期
