史達林生前，毛澤東對他畢恭畢敬，檔案文件顯示，1949年12月停留莫斯科期間，毛澤東受邀參加史達林慶生宴，他緊張到出發前必須服下鎮靜劑…..。有回在史達林住處兩人談話後，毛澤東難過得必須躺下，史達林還拿枕頭給他休息。
亞歷山大．潘佐夫
俄羅斯歷史學家亞歷山大‧潘佐夫（Alexander V. Pantsov）2007年於莫斯科出版的《毛澤東：真實的故事》，內容大部分根據蘇聯解體後釋出的極機密檔案，2012年英文版問世後，在西方世界引發很大迴響，中文版5月在台發行。他近期受訪談起密檔記錄的這位一代梟雄，與一般認知大不相同。
《風傳媒》整理系列專文如下：
1.蘇聯檔案解秘：史達林一手催生新中國，毛澤東沒膽走自己的路....
2.終結資本主義餘毒，同志仍需努力…..毛澤東的文革烏托邦
3.習近平不像習仲勛的兒子，倒像毛澤東的孫子？潘佐夫：看中共領導人的變與不變
4.蔣介石、毛澤東誰能帶給中國人幸福？俄歷史學者：蔣推民主、毛始終堅持獨裁
5.拒絕刪改內容，潘佐夫《毛傳》簡體中文版無緣問世
中國共產黨從一個棄械不足、沒錢沒勢的鬆散組織，能夠崛起、壯大，最終打敗國民黨建立新中國，絕對得歸功於蘇聯共產黨與其獨裁者史達林的大力扶植；莫斯科的指揮、影響，延伸到建國後近20年時間，蘇聯自1917年蒐集的國際共產主義運動檔案，因此別具參考價值，且內容很多牴觸中共宣傳，史達林、毛澤東的關係便是一例。
沒有蘇共、沒有新中國
一般看法認為，中國共產黨能夠拿下江山，主要是草根百姓挺身對抗階級壓迫，爭取自由、平等等人權，而毛澤東一執政，就積極走自己的路，脫離蘇聯控制，建設中國特色的社會主義，因此，儘管他私生活糜爛、濫殺無辜，毛澤東仍然是讓中國脫離半殖民地恥辱的國家英雄。
蘇聯密檔記載的，卻是很不一樣的歷史：毛澤東得天下，有賴莫斯科出錢、出力、提供武器，國共戰爭就是蘇聯赤化全世界的革命行動延伸。
蔣介石說得才對
蘇聯密檔記載的，卻是很不一樣的歷史：毛澤東得天下，有賴莫斯科出錢、出力、提供武器，國共戰爭就是蘇聯赤化全世界的革命行動延伸。
正如蔣介石1923年公開反共的理由，當時蔣主張，布爾什維克（蘇聯共產黨前身）品牌的國際主義和世界革命，只是換湯不換藥的沙皇主義，其對華政策，就是把中國「蘇維埃化」....，只是這些國民黨強調多年的真相，沒什麼人相信。
1930年代初期，中共領導人圈子普遍是這樣的狀況。就中共而言，根本談不上有任何程度的獨立自主。財務上完全依賴莫斯科，癱瘓了共產運動的領導人。他們最多或許可能反對共產國際駐中國代表，但絕不敢冒犯克里姆林宮本身。
《毛澤東：真實的故事》P249
根據蘇聯密檔史料，毛澤東能夠成為領導人，全賴史達林為他打造偉大形象，積極推動個人崇拜。潘佐夫的祖父──蘇聯著名中國史專家喬治‧愛倫堡（Georgii Borisovich Erenburg），1930年代便就曾接受蘇共委託，為毛澤東立傳。
史達林操弄派系，毛澤東夾縫求生
史達林與共產國際（Comintern）1927年才注意到毛澤東，當時他赴湖南湘潭、湘鄉、衡山、醴陵、長沙五縣考察農民運動，3月發表《湖南農民運動考察報告》，主張激進農民革命，報告被翻譯成俄文發表，蘇共第二把交易布哈林（Nikolai Bukharin）看到報告，引介到蘇共中央。
當時還有王明、博古、周恩來等資深黨員，在共產國際不同派系支持下，爭奪中共領導權。
毛澤東主張「農村包圍城市」的農民革命，與莫斯科下達的「工人革命」路線不同，剛開始屈居下風，政治地位忽上忽下、朝不保夕，他也常藉口身體不適，不出席黨內會議。
潘佐夫說，其他派系看他不順眼，好幾次上書莫斯科，要送毛澤東過去「接受醫療」，就是送交黨中央管訓的意思。
當時許多共產黨員（瞿秋白、李立三等人）一到莫斯科，就可能被共產國際批鬥、逮捕、毆打、折磨扣留、甚至遭暗殺。
毛生毛死，史達林ㄧ念之間
史達林可以輕易除掉毛澤東，但他更想透過操控派系鬥爭，鞏固自己的領導權威，於是堅持毛澤東「留在中國治療」，目的牽制周恩來、項英、王明、博古等人。
1935年後，史達林才決定厚愛毛澤東，推動毛個人崇拜運動，幫助他提高國內聲望，另一方面加強對毛的垂直控制。潘佐夫書中寫著：
唯有把中國共產黨改造成俄國式、以領袖為中心的黨（史達林化），未來與國民黨的內戰才能確保勝利。中國共產黨的史達林化，需要強化其領導人的個人崇拜，以及完全壓制黨內反對派，即使沒有真正的反對派存在，也不妨編造出來。在這些方面，史達林經驗豐富，可以幫毛澤東大忙。
檔案資料顯示，1938年史達林打算於共產國際公審周恩來、劉少奇、陳雲、李立三、楊尚昆、董必武、瞿秋白在內的共產國際官員（中共指標人物），後來才打消念頭，但整肅名單上，從來沒有出現毛的大名。
史達林跟前膽小、怯懦的兒皇帝
對日戰爭勝利後，莫斯科原打算只與國民政府交涉，不堅持參攪國共內戰。但蔣介石失策於1946年與蘇聯劃清界線，激怒史達林下令蘇聯軍隊，把東北地方接收的日軍武器、利益，整批移轉給毛澤東黨徒，中共才能迅速拿下中國江山。
毛澤東非常尊敬史達林，視他為偉大導師，認真奉行史達林主義，建國初期北京重要人事任免，莫斯科點頭才能生效，俄中的主從關係，沒有商量餘地。1949年中共執政後，毛澤東首次訪問莫斯科，史達林長達30天時間不見不理，潘佐夫說：
史達林故意要這麼幹。他要折辱毛澤東，給他一個教訓，別再趾高氣昂。他實際上在告訴毛澤東，在這裡我講話才算數。我是世界共產主義運動的偉大領袖，你算哪跟蔥？你是我底下的小學生，你得照我的話去做事才行。
回到中國後，克里姆林宮持續竊聽中南海，派員（尤金，Π.Ф.）就近監視毛言行，而且多次公開羞辱北京，但毛澤東始終緊緊追隨，按耐著性子向主子一再表示效忠。
除了強勢干預中國政局，史達林從未放棄「社會主義接管全球」的念頭，他為了削弱美國實力，鼓動北韓金日成發動統一戰爭（韓戰），強逼殘破厭戰的中國人「抗美援朝」，3年內死傷90多萬兵力，毛長子岸英也陣亡。但毛澤東直到史達林（1953年）死後，才敢脫離蘇聯模式。
如果史達林多活10年?
沒有史達林，就不會有後來的毛澤東，今日中共絕對會是不同局面。如果史達林多活10年，中國會不會是一個完全不同的國家？潘佐夫說，身為歷史學家，研究的是過去發生的事情，若試著推估這些假設性問題的答案，他說：
毛是個尊重實（武）力的人，他尊重史達林的拳頭。史毛關係在1950年韓戰問題上急速惡化，毛澤東覺得他很難取悅，如果史達林活得更長，也許毛澤東會延後跟蘇聯決裂的時間，情況當然會有很大不同。
史達林對外交、政治權力的掌控非常強勢，隨著身體健康、個性偏執急速惡化，最後幾年，他對待毛澤東的方式越來越惡劣，毛吃不消、卻也敢怒不敢言，除了實力相差懸殊，毛澤東對史達林也有著發自內心的崇敬，生前領導風格－－大搞個人崇拜、編造政敵、完全壓制反對意見，始終奉行史達林路線。
