潘佐夫：我個人比較尊敬蔣介石
潘佐夫解釋，國家若沒有強壯的中產階級，即便以國家權力控制經濟，避免了財政失序，一旦宣布開放自由市場，最先進入市場的仍是那些權勢階層。他舉俄羅斯為例：
「政府並未扶植中產階級經濟的結果，當國家脫離共產主義，市場變成由億萬富翁、石油天然氣大亨所把持，經濟環境依舊被人獨佔壟斷，在俄羅斯要做生意，就得面對敲詐勒索，就像慈禧當年要推動自強運動，反而把國家搞得天怒人怨。」
潘佐夫說的是1861年至1895年間清朝推行的「自強運動」（洋務運動），原本目標「師夷長技以制夷」，打算學習外國的公司體制，打造工業與現代企業，幫助中國走上工業發展和現代化之路。
只是市場一開放，最先有機會投資的，仍然是官員、軍閥、富賈，沒有中產階級參與空間，國家經濟仍由這些權貴壟斷。孫中山才會提出三民主義、天下為公等理念，要政府運用國家權力，保障所有人擁有平等機會，促進中產階級的經濟發展。
1900年代的德國漫畫，暗諷晚清重臣李鴻章，藉軍火採購之便中飽私囊。
在潘佐夫眼中，蔣雖然專制獨裁，國家外交倒向美國、未能真正獨立，但他根據孫中山規劃的軍政、訓政、憲政階段，逐步推行三民主義，為台灣經濟、民主打下基礎，他說：
蔣家父子宣布戒嚴，獨裁統治台灣，但推行土地改革、政治改革，把孔祥熙、宋子文政商關係良好、但形象不佳的富商巨賈送去美國，蔣介石用國家權力去限制市場壟斷，透過工業建設壯大中產階級，打造台灣的經濟發展的基礎。
他認為，蔣介石是孫中山的真實信徒，但毛澤東從來都不要民主。
