臉部辨識科技（facial recognition technology）現在廣泛地應用在我們的生活中，公共場所如購物中心等，都可以見到。然而，美國政府責任署（US Government Accountability Office, GAO）對此提醒存有隱憂，並向議員們呼籲，應該注重與加強臉部辨識延伸的相關隱私權問題；儘管美國政府責任署沒有具體確切的提案，但是表達臉部辨識科技需要合法審查。美國參議員弗蘭克（Al Franken）也表示，新的聯邦標準確實是需要的。
GAO to Congress: "Revisit privacy concerns over facial recognition technology http://t.co/6D0uZkH6Iq pic.twitter.com/vfKCB3dqVs
— TechCrunch (@TechCrunch) 2015 7月 31日
美國政府責任署的報告指出，美國現在很明顯地缺乏相關立法，「沒有任何聯邦隱私法清楚明白地規範，臉部辨識科技的商業用途；法律也沒有解決相關利益者提出的重要隱私議題。」
報告發布後，美國參議員弗蘭克發表聲明「現實世界裡，從街角上的監視錄影器、購物中心，到被朋友或是陌生人拍的照片，我們處處都能被臉部辨識科技追蹤。」他認為科技公司應該採用通用的臉部辨識系統標準，同時也呼籲，聯邦政府應制定聯邦標準以保障消費者的權益。
同樣的爭議也在英國出現，重視數位著作財產權的非營利組織Open Rights Group總監基洛克（Jim Killock）表示，英國也缺乏相關法律，以保障這類科技功能的使用者權益，「如果私人公司以臉部辨識科技在蒐集我們的照片圖像，我們根本無能為力；《資料保護法》（Data Protection Act）中，取得者經同意後使用我們個人資料，這條根本管不著。」
他也表示，英國資訊委員辦公室（Information Commissioner's Office, ICO）應該要確保私人單位及公家單位，不得擅自大規模地監視。在六月，萊斯特郡警方因為利用臉部辨識系統，掃描辨識約九萬名參加節慶的民眾，而遭到議論批評；儘管辨識掃描是為了偵測歐洲通緝犯，萊斯特郡警方的聲明仍受到民眾指責，也讓公共場域隱私權的議題再度浮現。
