網路聲量調查有多快呢?把恰當的關鍵字輸入給設計良好,「爬蟲」夠多的系統,在幾分鐘甚至十幾秒內就得到結果,可以說是即時民調!而且這些數據是來自幾十萬人無隱匿的直率意見表達,真實性又遠遠超過一千多人的取樣,當然更接近真實的人群分佈,所以比傳統電話民調要準確。
再來是能夠剋制組織動員的「去中心化」。所謂「組織票」,就是假定組織內的成員會聽從組織的指令來投票,譬如農漁民聽從農漁會總幹事的指示,榮民聽從榮家幹部的建議,在資訊不發達的年代,確實有相當程度的效果
但現在,對不起,網路時代已降臨超過20年了,台灣人手一支智慧型手機,80老翁也玩臉書,很多人可以不吃飯,不能不划手機,時時撲天蓋地的資訊來的又快又多,早就沒有「中心思想」了。民主投票又是秘密進行,個別選民,是聽組織的、還是聽網路聲量在自己內心形塑的呼喚、或是聽苦苓的?
苦苓認為秃頭韓「當初說的那些『胡說政見』已經深植人心,有讀點書的人就會覺得此人不可靠。」是,網路中,凡說過必留下紀錄,但網路新資訊來得快又多,韓國瑜不停創造新議題,早就覆蓋了之前的言論,不待有心人一再提醒。
韓國瑜很「狡猾」嗎?在網路快速傳播資訊的年代,迅速轉換論述,引導議題設定,這是一種本領與優勢。陳其邁原本躺著選,發覺不對了才想到要爬起來應對,拍謝,來不及了,因為網路聲浪也有慣性。
最後,民進黨內沒有懂網路的人嗎?我是人,我懂網路,他們為何視而不見?一句話說明:權力的傲慢讓他們暫時矇住了眼睛。但他們終究能學會的,馬上到來的九合一選舉結果,可能就會是他們要付出的學費。
當然,跟任何工具一樣,網路是公平的,不一定哪一個陣營得利,愚蠢政黨不得民心的政策,才是催化網路特性被充份發揮的關鍵。
*作者為資深媒體人。本文原刊《觀策站》。授權轉載。