最近韓國瑜陪睡事件,持續延燒。在邱議瑩「老婆陪睡爭議」後,除了陳其邁紛紛跳上火線支持外,昨日客委會主委、邱議瑩夫婿李永得在立法院也表示:「她說得非常精準」。
「精準」?細看全文與脈絡,就會發現邱大立委不僅毫不精準,而且連字面上的意義都完全誤解。這樣纏夾又加料的討論,還要到處傳播,根本是標準的假新聞!這種讓全國國文老師都要以淚洗面的錯誤示範,還要洋洋自得,真是令人驚悚!
目前引發爭議的全文,可以參照以下報導:
「如果有1千個工作機會,我就親你的臉一下;如果有1萬個工作機會,我就以身相許,晚上陪你睡覺。」只見下面婦女姐妹們歡聲雷動,而韓國瑜再接著補充,「各位婦女同胞,是晚上陪你喝茶聊天,不要想歪了」!
到底是「犧牲」,還是「揩油」「吃豆腐」?
針對這段文字,其實韓國瑜要表示的是一種犧牲或提供福利的意思。在那樣炒的很HIGH的氣氛下,韓國瑜頗有自貶為奴,任人宰割的意味—「只要你願意提供高雄工作機會,我就任君處置處置」……而且那個「你」,其實是提供工作機會的老闆或其他投資者。這一句話,賣菜郎頗有自貶為另一種工具化的「郎」的意涵。也就是說,吃自己的豆腐,要讓自己「賣身」。
也因此這句話,並不是如同邱議瑩立委所說的「你要你的老婆讓韓國瑜睡一晚,當成是你提供了工作機會之後的報酬嗎?」,這樣充滿揩油、吃豆腐的意味。在這一句話下,賣菜「郎」被譏諷為色「狼」!本來是吃自己豆腐,卻被說成要吃別人豆腐!整個都顛倒過來了。
而目前也很多人在爭論說,其實韓國瑜的句子當中,沒有出現「你的老婆」的這種用語,到底為何邱議瑩立委空穴來風,羅織這樣的用語呢?
是「自願」福利,而非「強迫/強制」
邱議瑩立委的發言,指稱這是一種強迫,好像是說:一旦某老闆提供了工作機會,老婆就要被強迫跟韓國瑜睡一晚。這裡,不但主體客體都錯誤,而且自願與強迫也搞不清,根本是自己解讀錯誤(或加料解讀)。
韓國瑜的那一番話,背後隱含的,其實是一種「你若願意,我就來do something」,而非強制或強迫的意思。若你「不給親」,從這一段話的上下文,也沒有要強吻的意思;同樣地,睡覺或喝茶聊天的前提,也是需要兩情相悅之狀態下。這就好像偶像簽書會往往會有一些後續與粉絲與偶像吃晚餐等活動,當然是以自願為前提,也不可能會被解釋成,偶像強迫粉絲會的狀況。
當然這個時候,或許有人會抗議,竟然拿韓國瑜跟一般偶像做類比,顯然引喻失當。不過若真的要抗議這種引喻失當,恐怕也要當日在場的婦女們來表達抗議較為適切。如,抗議這韓光頭竟然會往自己臉上貼金,自詡為偶像的地位。但似乎當天的氣氛大家很開心,也跟著一起起鬨。