018下半年可以說是台灣選舉歷程中最特別的一年，在高雄市長的候選人中出現了一顆新星，韓先生挾著大量的支持民眾，挑戰謝長廷、陳菊等民進黨籍市長執政二十年的城市，並且到目前選前三個禮拜乃取得極大的優勢。
韓先生究竟有何魅力？或者政策有何亮點？進而使他到目前為止仍立於不敗之地呢？
在民進黨執政二十年以來，高雄市民普遍認為高雄市進步改變了很多，而且市民對於高雄市的認同感也是極深，但為何當韓先生開頭打一句「高雄市又老又窮」的時候，仍然一堆人在支持？為何當一個市長候選人連高雄市的人口數和主要道路都不認識的人，仍然一堆人覺得無傷大雅？為何當一個市長候選人提振經濟的方式是喊口號開支票、說要去東沙挖石油、開放台灣賠本的醫療觀光......等時，仍然一堆人覺得這個政策可行呢？再者，韓先生從開始參選開始，被檢舉造假、及盜版侵權事件頻傳，且揚言選上之後要限制民眾集會遊行的權力。估且不論是否有特定媒體專門在帶風向，但韓先生的聲勢仍然很高。
從一開始，高雄市長選舉就被歸類到「高雄市民大型的智力測驗」，並以此做為笑話，可是如今的我卻笑不出來，因為這個笑話有可能會成真。
經過了長時間的網路觀察與網友討論，非韓粉會認為「韓的政策是有數據觀念的人一看就會噴飯的東西，這已經不是意識形態，是科學的問題。再者不斷批評高雄不好，而且造假、盜版侵權事件不斷......」而韓粉則會認為「韓就是比陳好、陳是貪二代、我就是不爽民進黨、我就是相信韓的做得到......甚至有很多韓粉認為韓先生就是高雄的柯P。」
讓我深深覺得一個人如果被仇恨所蒙蔽，或身為立場鮮明的死忠粉絲，那所有的理智和理性思考能力將被破壞。一切將只會剩下情緒性的字眼和無理由無條件的全力相挺......。
然而正當我如此想時，腦中突然閃現，韓的政見雖然在很多人看來是天方夜譚、韓的作為雖然令人覺得可笑至極，但支持韓的現象的確是合乎邏輯。為何會這樣說呢？因為之前的談論立場是建立在民主制度下的討論。現在的狀況就讓我想到以前古代的皇帝，無論皇帝如何的昏庸無能殘酷暴虐、說得話如何不合邏輯，只要沒有滅國，底下的人民仍然是全力相挺，下面的臣民仍要全力輔佐。而皇帝的血統無比尊貴，皇帝之言就是聖旨，無人可以更改。誰說指鹿為馬不可能？
若台灣只剩下政治立場、只剩下顏色、只剩下仇恨情緒、只剩下愚忠，而拋棄了邏輯思考和理性判斷的能力，那對台灣而言才真是最大民主制度的危機。
＊作者為高中教師
