出道以後，他普獲五十歲以下選民的熱烈歡迎，但較不為長輩所喜，完全和他的風格有關。他急診室醫生出身，基本上說真話，三不五時在重大政策上挑戰蔡政府當局如前瞻基礎建設，他甚至膽敢衝撞民進黨內無人敢衝撞的南霸天陳菊，他三不五時講一些沒有營養的話，自娛卻未必娛人，天性使然，口沒遮攔。值得注意的是，他刻意和中共當局建立親善關係，不惜講出「兩岸一家親」的場面話，累積個人政治資本，在近期錯綜複雜的兩岸關係中自行闢建一條通往中南海的捷徑，但也不斷承受來自獨派的砲火攻擊。
相對柯文哲與韓國瑜的活蹦亂跳，新北市侯友宜顯得安靜許多。或許是因為基層警官出身，不善言語，少見侯友宜高談闊論，頂多是簡短的言辭交鋒或講話；他當新北市副市長七年多，對新北市的未來願景，尚未見到他提出較完整動人的論述，政治素人的特質很容易在他身上捕捉到。他沒有韓國瑜口若懸河的本事，也不像能縱橫捭闔在綠藍紅之間的柯文哲，但他就像是一隻安靜盤坐在新北市的大金剛，面對蘇貞昌凌厲的選戰攻勢，而仍能輕鬆以對。這究竟是什麼樣的狀況？答案是：大環境。嗚呼，大環境一詞，曾幾何時竟已經成為一般人不得罪人的用語，意指「政府執政表現不佳」。
台南、桃園、台中選情仍有變數
最近蘋果日報與世新大學合作的兩次民調，一次桃園，一次台南，都蠻嚇人的。因為這兩次民調顯示，國民黨籍候選人已經急起直追，陳學聖只落後鄭文燦10個百分點，而高思博僅落後黃偉哲4.5個百分點，而且游離選民多達三、四成，顯示這兩個民進黨原本居絕對優勢的選區也出現不可忽視的變數。顯然又是「大環境」作怪。
台南市近二十年成為民進黨最堅強的堡壘，和高雄比有過之無不及，又是當紅行政院長賴清德的地盤，豈容他黨他人撒野？但選前民調民進黨提名候選人黃偉哲只有兩成五的支持率，儘管仍領先其他人，但真的是很弔詭，低的很不尋常。不過，終究說來，台南還是民進黨的大本營，除非彗星撞地球，台南在任何情況下是不可能輸給國民黨的。
桃園市方面，一個月前各家民調都顯示鄭文燦一枝獨秀，獲得跨黨派高比例支持，支持率都維持在六成左右，領先國民黨的陳學聖三十個百分點以上。如今竟然大幅縮小領先差距為10個百分點，這種變化如果是真實的，只有在一個前提下會發生，那就是，舊時代國民黨黨國幽魂被全面喚醒。果真如此，2018桃園選戰民進黨要如何避免重演1998阿扁台北的悲情故事，是惱人的課題。
台中市方面，最近花博開幕，人潮洶湧，市長林佳龍開心的說：「好加在，沒搞砸」。花博開幕三天，據說湧進二十萬人，預估商機450億，只要選前沒傳出什麼壞事，對現任市長肯定有加分效果。在「大環境」不利民進黨，以及台中地方政治傳統長期偏藍的條件下，林佳龍僅執政四年，要如何一夫當關，過關斬將，鎮守得來不易的城池，不是一件容易的事。
2018民進黨六都沒有一都是安全的？這聽起來很誇張，但並非空穴來風，或許正是民意海嘯前夕的景象。六都如此，其他16縣市選情可想而知，沒有一個可以高枕無憂。唯一可確定也可喜的是，台灣民主還正常的運作，就等待1124主權者宣示祂的意志。
＊作者為台灣民意基金會董事長/前台灣政治學會會長
