對於吳少喬的分享，反方代表、下一代幸福聯盟律師裘佩恩首先表示「感動」，但話鋒一轉，繼續訴說反對同性婚姻入民法的理由。
「民法與專法最大差異，只在是否用『婚姻』兩個字」
裘佩恩首先表示，吳少喬的問題可用專法解決、同性伴侶可收養，接著說，民法承認同婚與專法最大差異，只在是否用「婚姻」兩個字、是否同意可以做人工生殖等。
對於人工生殖，裘佩恩說，法律設計不會「製造單親」，但一旦產生，法律一定會加以保障：「法律設計上我們希望給孩子最多的保障，但異性戀也好、同性也好，都可能會產生單親的問題，法律不該『制度性製造血緣單親。』
裘佩恩也當著吳少喬的面說，同性伴侶採借精、借卵生殖，對下一代保障不足：「同性戀不願意用『正常』方式生產，必須制度性借精、借卵產生下一代，這樣制度性產生血緣單親，以社會角度來看，我們對於人、對兒童權利保障不足……兒童還是會想知道生父、生母是誰。」
裘佩恩強調，吳少喬的問題只需要專法就能解決，其中限制只有人工生殖的部份，其他關於財產、稅務、醫療部份沒有其他限制。然而對於專法，吳少喬拿出《基督教今日報》下一代幸福聯盟主張的專法版本當場打臉──裘佩恩所謂的專法，限制同性二人不得收養，另一個母親跟孩子還是陌生人：「你說我不能收養小孩，但你要我接受這樣的專法？」
「我怎麼可能不愛沒有血緣關係的孩子？她就是我的命！」
對於裘佩恩的「血緣說」，吳少喬更說，她跟孩子是沒有血緣關係的──她因為僵直性脊椎炎的關係，害怕孩子也有遺傳疾病，因此是用原伴侶的卵子生下孩子：「我跟我孩子沒有血緣關係，但她確實是我生的！我怎麼可能不愛跟我沒有血緣關係的孩子？她就是我的命！」
吳少喬指出，目前台灣已有300多個同志家庭的子女、遍佈全台，他們迫切需要政府保障，讓他們在就學、醫療、保險有保障，能有兩個家長的疼愛、兩個家長的關注：「他們是真正的雙親，卻活在單親的影子下──可不可以請電視機前觀眾朋友看一看，有這麼多孩子他們等著我們去愛、有這麼多的孩子他們等著我們去疼，可以嗎？」
「希望你們能將心比心，只要做到這一點點的改變，像我孩子就可以不要再面臨住院沒有家長的苦，我相信台灣人有成人之美、會互相照顧彼此，請對10、11、12號阻礙我家、阻礙大家成家的公投，投下反對票！」吳少喬最後如此呼籲。
