同婚公投辯論》孫繼正批「同志性饑渴教育不如拚經濟」 反方以 同志大遊行司機一句「好開心」打臉

2018-11-09 13:06

? 人氣

反同婚公投第12案「同性結合另立專法」9日再度舉行意見發表會,正方代表安定力量主席孫繼正提出反同婚10大理由。(取自YouTube)

反同婚公投第12案「同性結合另立專法」9日再度舉行意見發表會,正方代表安定力量主席孫繼正提出反同婚10大理由。(取自YouTube)

挺人權就不能拚經濟?今(9)日上午反同婚公投第12案「同性結合另立專法」再戰中選會意見發表會,安定力量主席孫繼正提出反同婚10大理由、包括拚經濟、避免撕裂社會等,也怒批「我們教育變成黃色教育性饑渴教育、變成性愛自拍性濫交教育、交3個5個10個都沒關係」,對此反方代表、執業10年律師陳明彥笑回,拚經濟有很多方式,今年同志大遊行高達13萬7千人上街即帶來可觀「粉紅經濟」效應,連計程車司機都說好開心。

透過<Google新聞> 追蹤風傳媒

「我是誰並不重要,重要的是我們都是一群愛台灣、希望社會家庭能安定的小老百姓。」曾發動罷免黃國昌的孫繼正表示,他希望10種人24日出來為反同婚公投「愛家公投」投同意票,例如:

1. 離鄉背井的北漂族:「為了減輕父母負擔、多存一點錢成家立業照顧自己,你照顧2個家為了妻子照顧2個家,父母是你的深深牽掛,如果你的婚姻被破壞了,北漂族能不出來捍衛價值嗎?」

2. 單親家庭:「你們是非自願性失去父母的關心跟照顧,你渴望愛,或許有一天你也會結婚、你也不希望孩子跟你有遺憾,但一男一女婚姻制度被破壞會造成更多非血緣單親的孩子。」

3. 父母:「你每一天工作賺錢、送孩子他們上下學要他們有良好品格,但你如果發現學校教鼓勵孩子變性動手術的同志教育、你女兒如果回來問說『爸爸我是不是雙性戀』,你一定很生氣說教育部教壞囝仔大小!」

關注人權議題不如拚經濟?

孫繼正也以自己女兒考卷為例,上面寫說「相愛的人為何不能結婚,為何要歧視同志」,孫批評這是「宣揚仇恨」,此外孫也大吼:「我們教育變成黃色教育性饑渴教育、變成性愛自拍性濫交教育、交3個5個10個都沒有關係」、「約砲是否也該立專法」、「同婚風潮宛如電影《明天過後》」,並強調反同婚陣營先前辯論場次再次主張的「不如拚經濟」。

對於孫繼正的「拚經濟」主張,反方代表、伴侶盟常務監事、也是執業超過10年的律師陳明彥首先質疑:「每次談到人權議題就有人出來說要拚經濟,但辦3個公投(反同婚的愛家公投)就花納稅人1億,拚經濟是拚到誰的口袋?」

20181027-第16屆同志大遊行27日登場,今年主題為「性平攻略由你說.人人18投彩虹」,遊行隊伍塞滿馬路。(甘岱民攝)
第16屆同志大遊行27日登場,遊行隊伍塞滿馬路,也創造出「彩虹商機」。(資料照,甘岱民攝)

陳明彥強調,拚經濟有很多方式,澳洲因為平權運動每年商機達140億新台幣,而今年台灣同志大遊行高達13萬7千人上街,帶來各行各業的「彩虹商機」,周圍飯店住房率高達100%、遊客絡繹不絕,而陳當天也搭上一台計程車,司機笑得合不攏嘴、直說當天都沒有停止載客,很開心。

對於反同婚陣營第12案「同性結合另立專法」的訴求,陳明彥也說,這作法其實更不經濟──相關的5000多部專法都要修,容易掛一漏萬,立法若是有疏失,未來還要打訴訟。

20181109-反同婚公投第12案「同性結合另立專法」9日再度舉行意見發表會,反方代表陳明彥強調,反同婚公投基本上就是「包著糖衣的毒藥」。(取自YouTube)
反同婚公投第12案「同性結合另立專法」9日再度舉行意見發表會,反方代表陳明彥強調,反同婚公投基本上就是「包著糖衣的毒藥」。(擷取自YouTube)

 

陳明彥強調,反同婚公投基本上就是「包著糖衣的毒藥」,美其名為「愛家公投」,卻在電視、廣播、網路、街頭鋪天蓋地宣傳「台灣家庭將消失、台灣會變愛滋島、性平教育都在教性解放」,對於孫繼正再三喊冤、直說遭網路霸凌一事,陳明彥酸:「不要老是說別人用『歧視』污名你們,這頂帽子你們始終戴在頭上!」

對於專法,陳明彥提醒專法就是次等化的待遇、不等待遇的風險,如同美國般的種族隔離政策就發生在台灣這塊土地。陳也說,近日發表會反同婚陣營「反智」、「偽科學」的言論,已造成離心效應讓許多民眾轉而支持婚姻平權;婚姻自由攸關人格發展,成立親密永久排他結合的需求與意願,在同性性傾向、異性性傾向者並無二致,陳盼婚姻平權盡快通過,讓台灣成「亞洲第一」。

喜歡這篇文章嗎?

謝孟穎喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章