舉最新的例子。蔡英文曾經多次批評中共假消息及網軍介入台灣選舉,也引用美國在台協會主席莫健提到的「台灣成為全球面臨假新聞傷害風險最高的地方」,但她卻「光說不練」。近日媒體即報導黨政人士說:「中國透過假消息擾亂民心,民進黨被一路壓著打,然而我方政府回應卻步調緩慢。近期總統府一場內部會議中,與會者提及如何因應中國利用媒體渲染及放送不實訊息?蔡總統表示,若對媒體稍作勸告,會對不起民進黨過去因言論自由而犧牲的許多人。」
當西方各國都已開始立法遏止假消息,如法國的《打擊網路假訊息法案》,將假訊息定義為被操縱的消息,特別是虛假不實的網路資訊;如德國的《網路執行法》,將假新聞定義為煽動仇恨及煽動犯罪的言論,要求臉書等網路平台業者嚴管。而台灣朝野卻拘泥於「保護言論自由」,包括身為受害者的民進黨都坐視問題惡化,不顧台灣自由民主比西方更脆弱、更易被顛覆的事實。綠營支持者不失望或不被觸怒幾乎不可能!
再談獨派。蔡政府打壓「東奧正名」及「公投反併吞」,獨派非常憤怒。而柯文哲競選總幹事小野拍攝影片力挺陳其邁,也讓獨派猜測是「柯蔡合作」「棄姚保柯」。選前敏感時機,柯文哲夫人陳珮琪突然現身台中,與林佳龍夫人互動熱烈,不久便有小野的親綠舉動。連國民黨丁守中都認為這是民進黨中央在操作「棄姚」,是「蔡英文跟柯文哲合作,從五月提名姚文智,柯蔡就沒有相互批評,現在果然露出狐狸尾巴」,痛恨柯文哲的獨派對蔡英文何等感受自是可想而知!
至於2014及2016支持民進黨的中間選民,許多人今年更是轉為「復仇性」選民。如十月才接下陳其邁六龜後援會榮譽會長一職的施某,時隔不到一月,就公開表態改挺韓國瑜。雖然這與「韓流」旋風有關,但更重要原因恐怕是施某說的「隨著陸客減少、年金改革等因素,觀光產業愈來愈難做」,所以他決定不再支持民進黨。這種「經濟選民」會把改革損失及兩岸交流紅利喪失歸咎民進黨,本屬理所當然,而其中最憤怒的就會變成「復仇性」選民。
記者莊榮宏《這是一場墮落的選舉》一語道破今年選民心態:「(反對黨候選人)弱智化的選舉語言,明明是對選民的侮辱,但有些人不在乎;他們憤恨鬱卒,怒氣無處可出,渴望有人帶頭。什麼國家利益、什麼民主真諦,對他們而言,都不比毀掉眼前一切來得重要。」「但綠營的聲音為何如此沈默,過去充沛聲量,如今卻如泥牛入海?執政好比燒菜,儘管廚房忙得滿頭大汗,客人品嚐不滿意,也是枉然。人民耐性有限,以致改革從功勞變苦勞,最終剩下疲勞!」
功勞變苦勞,再剩下疲勞,這正是蔡政府當前的處境。十一月廿四日民進黨若敗選(無論縣市長或縣市議員),蔡英文觸怒選民的責任最大,地方執政反而不是重點。而這種不利處境亦不會因蔡英文「光說不練」及「算計太多,擔當太少」的道歉而改善。除非蔡英文能親口宣佈她只做一任,負起全國對民進黨過去兩年半施政不滿的一切責任,或許部分中間及泛綠選民還會被感動而「回心轉意」。中國古代責任政治的典範,就在領導人懂得「萬方有罪,罪在朕躬」及「下詔罪己」。蔡英文何不學學這典範?
*作者為時事評論人