今（12）日第3場「以核養綠」公投的意見發表會上，從蘭嶼低階核廢貯存延伸出的核廢料與核安議題持續延燒。談及此事，反方代表、綠色公民行動聯盟（綠盟）副秘書長洪申翰提到，不論擁核者將核廢料處理技術講的多神奇，從來也提不出到底核廢料什麼時候可以離開北海岸，更長期忽略在地人的心聲，他質問道：「你們憑什麼？」
核一、二廠距斷層不到7公里
洪申翰一開始念了一段北海岸居民對外公開訊息，說明過去地方民眾已參訪過2座核電廠無數次，對台電與政府宣稱安全的公關辭令熟悉無比，但不管怎麼保證，都不能改變核一、二廠距離山腳斷層不超過7公里的事實，更強調若非過去地質技術不佳，否則台電也承認不會將核電廠蓋在斷層附近。
在這段公開信中還提到，前總統馬英九在媒體上，推銷「以核養綠」公投、力促2025核電佔比達到20%等不負責任的發言，更讓北海岸居民感到痛苦與不堪。洪申翰指出，這項公投案充滿欺騙與殘酷，最大的企圖就是希望3座活動斷層旁的核電廠可以延役運轉，讓地方居民十分不安，「我們不能、也不該再厚著臉皮求這些鄉親讓危險的核電廠再運轉20年。」
黃士修：蘭嶼人活在恐懼情緒中
然而對於核能安全問題，「以核養綠」公投的正方卻舉蘭嶼為例，提出不同的解釋。先前公投提案領銜人黃士修指蘭嶼因貯存核廢料獲得更現代化的生活、蘭嶼人反核是為了回饋金談不攏，挑起蘭嶼人的怒火、要求其公開道歉。今日公投意見發表會上，黃士修卻拿出已經擬好的核廢料遷出蘭嶼之公投提案書，說要解救蘭嶼人。
黃士修表示，多年來蘭嶼人確實活在恐懼的情緒中，但他們恐懼的事物是不存在的，「是誰害他們一輩子活在恐懼的陰影下？」他更批，綠盟和許多反核團體，多年來煽動蘭嶼核廢料、核電廠核災等安全問題，藉由消費蘭嶼人來獲得捐款，「這筆錢你們收的心安嗎？」黃士修說。
對此洪申翰特別點出黃士修談及蘭嶼達悟族時，使用「解救」一詞，正彰顯黃把自己當神的歧視心態；他嘲諷地說道：「用愛發電總比黃先生用歧視發電好吧。」洪申翰更反問，擁核方到底憑什麼把大家都預設成無知的人，都不會自己查資料、只要反對就是因為環團的灌輸，拜託不要這麼傲慢。
反方：核廢料遷出蘭嶼是共識
洪申翰表示，不少人認為減少使用核電，意味著更多的燃煤，讓住在核電廠附近、不願核電廠繼續運轉的居民感覺自己是間接造成空污的兇手，但反核運動絕非只訴求反核，而是非核、同時減煤，爭取能源轉型的路上最少的犧牲。最後他呼籲，將核廢料遷出蘭嶼是共識，不是只靠公投就可以解決，盼擁核方不要造成對立。
