PART D 離岸風電的價格
離岸風電的興建營運維修，都跟政府無關，全由開發商負責，成本只有開發商自己清楚，價格是指台電向開發商購入的電價(電價減去成本即開發商利潤)，到目前為止，地球上還沒有任何人確知台灣離岸風電的價格。
網上盛傳的所謂5.8元，是指在2018年和台電簽下PPA才有的價格，能源局的公開說法，仍未有開發商拿到籌設許可，2019年的躉購價也遲未公布，所以根本無法計算。假設所有遴選風場都趕在今年底成功簽約，5.5GW的離岸風電(遴選+競標)平均價格每度4.8元。
若有網紅告訴您「全民花上每度至少也要5元以上的價格，去買冬天才有的離岸風電」筆者百分百肯定這不過是個能源騙子。
由於核四跟離岸風電發電量相近，若都以198億度計算，使用離岸風電取代核四，每年多付的價差為550億元，當然前文可知這個數字只會往下降，至於降多少須等到年底。而550億也不是全被開發商賺走，因為離岸風電設置了國產化門檻，15日起由工業局審核中。
以核換綠代價是否很貴？見仁見智，幾個數字供讀者自行想像，2025年進入台灣電力系統的總量2700億度，經濟部預估加入綠電後每度漲價0.5元。
再者有人抨擊離岸風電被外國賺走如庚子賠款，但台灣幾十年來幾乎所有的煤炭，天然氣，跟所有的核電(含燃料棒)，煤電氣電水電機組，通通國外進口，怎麼過去都選擇無視？
台灣每年都在賠庚子賠款，結果越賠發電越多，豈不荒唐？
PART E 離岸風電造成國安危機？
風機蓋在海上，兩岸開戰將首當其衝被摧毀，導致斷電？完全搞錯對象，1999年的729全台大停電，只是台南一隻電塔傾斜造成，請問解放軍會選擇打「上千隻」風機，還是打「一隻」電塔？
同理2017年「公務員不開冷氣事件」也是和平電廠電塔倒塌引起，可見電塔才是電力供應的關鍵，跟發電方式無關。王姓能源網紅炒作大潭電廠的電塔倒塌很危險，彷彿核電廠的電塔都是頂天立地金槍不倒，殊不知2017年核一廠2號機剛倒過345KV電塔，直接讓機組提前除役。
*作者為傳產從業人員
