《水土保持各盡其份 不是口水之爭》
但柯文哲沒有檢討北水處的缺失，第一時間就先指南勢溪水土保持沒做好，要中央負責，演變到後來變成各單位水土保持撇清大賽，更是慘不忍睹。
在歷經多次風災後2006年催生了《水庫集水區保育綱要》，並有明確分工推動水土保持工作，水利署負責水庫蓄水範圍、農委會林務局負責國有林班地、農委會水土保持局負責山坡地、交通部負責道路水土保持、內政部檢討水庫集水區土地利用型態與災害關係，提出「水庫集水區內合理土地利用整體計畫」等等。
雖然有明確分工，但不表示各做各的水土保持就不會有問題，因為水土保持是系統性的工作，無法一刀切割，更不會只有一個「兇手」。但一聽到柯文哲指中央要負責，中央部會全都跳起來。先是經濟部次長楊偉甫開罵北水處「操作不當、該停水就停水」。堂堂中央部會次長開罵一個地方小處長，那個拼死命不管水濁不濁就是不能讓台北人斷水的北水處長陳錦祥，反而獲得不少同情還意外脫身。
再來是農委會林務局，有人指濁水可能是南勢溪上游東札孔溪崩塌造成的，林務局立刻公布空照圖澄清，農委會主委陳保基在上周四行政院會還講一次。但請問面臨極端氣候，這麼多河川都有供水危機時，多少河川的集水區有依水土保持法規定設「特定水保區」並擬定水保計畫？答案是沒有，反倒還修法要解禁水土保持區。
源頭的水土保持不談，有人就直接跳到要不要從翡翠水庫做專管取水，這是本末倒置，而且為了久久才可能用到一次的專管要花費近30億元，在財政困難的時候該不該做也要權衡輕重，倒不如從加強管理做起還比較務實。
總之，蘇迪勒颱風給我們最大的啟發就是，面對氣候變遷每個人都要居安思維，何況現在也已經不安了，而大家的警覺能力卻沒有跟上。各部會要建立互信互助精神，人民也要有所警覺，民代不要私下要求在水源區搞不當開發。大家各盡其職，少一點成見，多做一些有建設性的事，同舟共濟才能找到改變的力量。
＊作者為獨立記者
