儘管蔡英文已被輿論公評為「躺著選都能上」，但她依舊重視自己形象，特別是對自己總被酸為「空心菜」耿耿於懷。近日她推出了「8年20萬戶社會住宅」政策，卻又被國民黨酸「是夢到的嗎」。想必蔡英文一定相當氣憤，因而砲火全開：「執政黨做出這樣子的評論，我覺得很驚訝！」
講句心底話，蔡英文何不放寬心，「社會住宅」可說是幾乎沒有當選人成功實現過的政見，被輿論大力質疑妳是在騙票是非常正常的。比方拿柯P來舉例，蔡英文您還記得去年他選前提的「Google上網找地」嗎？
去年底，柯參選人提出了「8年興建5萬戶公營住宅」的政見，被連勝文質疑「哪裡有地」、「有種把地號公佈出來」。柯P對此僅表示 ，「Google上面就有」，同時還強調已掌握198公頃國有非公有空地的地號，未來只需撥出100公頃，就可達成目標，卻不願意發布到底準備用哪些地。遭遇記者質疑時，柯P政策總監張景森只強勢回答：「你們記者也懶得Google？」、「我們負責啊，如果找不到，我們負責。」、「叫一個候選人發布這樣有道理嗎？」
好了，現在柯候選人變成市長了，請他發布要用哪100公頃的地總是合理了吧？結果柯P的回覆竟然是「8年蓋5萬戶公宅 柯文哲：不知怎麼夢到的」，進一步說「北市可以大規模造鎮的地方，僅剩社子島，但地方不夠大」。於是「說好的」100公頃地就這樣憑空消失了，「就是」找不到，但我們「不」負責。
難道諸位讀者，不覺得這個故事的上半段，就是柯參選人提政策被國民黨質疑可行性的這一部份，與今天蔡參選人與國民黨的爭辯極為類似？當然，蔡英文柯文哲問政風格畢竟很不同，她並沒有這麼強勢的回嗆質疑而不講內涵，她還是提了一些論述，比方「自償性計畫」、「要找財源，主要的是去找長期低利的貸款。」只不過，哪怕財務真如民進黨講的那般不是問題，更重要的課題依舊沒回答：「哪裡有地可用」？
當初張景森堅持不公布地號，其中有個原因是認為連勝文要求公布是想鼓動里長反對，畢竟多數台北市民視社會住宅為嫌惡設施，哪個黨敢建在我家附近我必定不投他。這一關柯P找不到方法跨越，莫非蔡英文辦得到？ 社會住宅之所以始終「雷聲大雨點小」，背後原因自然非常複雜，但最主要還是涉及到「利益重分配」的嚴峻課題，不得罪某部分選民，這社會住宅豈蓋得出來？
特別是年輕人真正的困境其實不是買不起房，而是買不起「足以每日通勤台北市中心」的房，也就是說真想蓋出社會住宅，要得罪的還是相當一部分經濟實力強，政治實力也高於中南部人的雙北人，從老百姓到財團都會得罪。
請教蔡英文，妳假若真心8年要蓋20萬戶社會住宅，那妳有決心面對這些問題了？有具體目標與計畫了？願意與人民說明嗎？如果以上問題答案都是NO或裝沒聽到，那很遺憾，筆者「只能」認為您是在騙選票。
＊作者為自由工作者
